Ухвала суду № 90437802, 16.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/809/20

Провадження № 2-во/638/206/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу про призначення технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

03.07.2020 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу про призначення технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В подальшому представником адвокатом Репетя В.О. подано заяву про виправлення описки, допущеної у зазначеній ухвалі суду, зокрема просив виправити описку у резолютивній частині ухвали у даті договору, замість помилкового «12.02.2012 року» зазначити вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судом було допущено описку в ухвалі від 03.07.2020 року, а саме помилково зазначено дату договору позики «12.02.2012 року», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Репетя Володимира Олеговича - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.07.2020 року, вказавши вірну дату договору позики «12.03.2012 року» замість помилкового «12.02.2012 року».

В іншій частині ухвалу від 03.07.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк