Ухвала суду № 90437104, 15.07.2020, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
593/332/20
Номер документу
90437104
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6/593/11/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Гетьмані А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах заяву акціонерного товариства «Альфа-банк», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-банк», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на акціонерне товариство «Альфа-банк».

На обґрунтування заяви посилається на те, що Бережанським районним судом розглянуто цивільну справу № 2-341 за наслідками розгляду якої ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 602244,60 грн.. Ухвалою по справі № 6/593/24/2016 здійснено заміну сторони стягувача у цивільній справі № 2-341 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 602244,060 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінено на ПАТ «Дельта банк».

09 грудня 2019 року між ПАТ «Дельта банк» та АТ «Альфа-банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором укладеним із ОСОБА_1 . Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, - АТ «Альфа-банк» є новим кредитором щодо ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника, не з`явився, згідно з заявою просить розгляд заяви проводити без нього.

В судове засідання не з`явився представник позивача по справі (первісного стягувача), - ПАТ «Дельта Банк», відомості про належне повідомлення у суду відсутні.

ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур О.Ю. не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд може постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження лише у разі наявності рішення, судового наказу, ухвали, які підлягають примусовому виконанню.

З договору № 2098/К про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги від 09 грудня 2019 року, випливає, що ПАТ «Дельта Банк», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2019-08-01-000066-b від 17.09.2019 року, відступило (передало шляхом продажу) АТ «Альфа-банк» права вимоги до боржників, вказаних у додатка № 1-5 до цього договору.

Згідно з витягом з додатку № 1 до договору № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 року (про передачу прав за кредитними договорами) під номером 83 містяться відомості про кредитний договір № 11234605008, укладений 15.10.2007 року з ОСОБА_1 .

З отриманої від приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О.Ю. копії виконавчого провадження № АСВП 59943419 від 03.09.2019 року вбачається, що це виконавче провадження заведено на підставі виконавчого листа № 2-341/09 від 18 червня 2009 виданого Бережанським районним судом Тернопільської області. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

З виконавчого листа, що міститься у матеріалах виконавчого провадження № АСВП 59943419 від 03.09.2019 року вбачається, що його видано по справі № 2-341/09 по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до рішення суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 600514,60 (шістсот тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 60 копійок) гривень боргу за кредитами від 10 вересня 2007 р. № 11212185000, 15 жовтня 2007 р. № 11234605000, 15 листопада 2007 р. № 11247779000, 1700,00 (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок) гривень судового збору та 30,00 (тридцять гривень 00 копійок) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення. Боржником за вказаним виконавчим листом є ОСОБА_1 .

Ухвалою Бережанського районного суду від 17 листопада 2016 року здійснено заміну сторони стягувача у цивільній справі № 2-341 про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства (АКІБ) «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 602244,60 грн., а саме замінено первісного стягувача – публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта банк».

Зважаючи на наведене, заява в частині заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 602244,60 грн., по справі № 2-341/09, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-банк» слід задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 354, 355, 442, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрсСиббанк» про стягнення 600514,60 (шістсот тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 60 копійок) гривень боргу за кредитами від 10 вересня 2007 р. № 11212185000, 15 жовтня 2007 р. № 11234605000, 15 листопада 2007 р. № 11247779000, 1700,00 (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок) гривень судового збору та 30,00 (тридцять гривень 00 копійок) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, по справі № 2-341/09, де стягувача було замінено на публічне акціонерне товариство «Дельта банк», - з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-банк».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Снігуру Олегу Юрійовичу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90437104 ?

Документ № 90437104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90437104 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90437104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90437104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90437104, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 90437104, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90437104 відноситься до справи № 593/332/20

Це рішення відноситься до справи № 593/332/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90407048
Наступний документ : 90448002