Ухвала суду № 90434192, 30.04.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4397/11

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс», заінтересовані особи: приватний виконавець Хоменко Вадим Валерійович, Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» звернулося до суду із заявою у якій просило замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-4397/11 із ПАТ «Діамантбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтована тим, у 10.01.2019 р. приватним виконавцем Хоменко В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58047696 з виконання виконавчого листа № 2-4397/11 від 08.02.2012 р., виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Діамантбанк» заборгованості.

26.06.2019 року між ПАТ «Діамантбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» укладено Договір № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , який являвся боржником ПАТ «Діамантбанк».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2011 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 2-4397/11, яким позов ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю (а.с. 23).

08.02.2012 р. Подільським районним судом м. Києва на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с. 16).

10.01.2019 р. приватним виконавцем Хоменко В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58047696 з виконання виконавчого листа № 2-4397/11 від 08.02.2012 р., виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Діамантбанк» заборгованості (а.с. 17).

26.06.2019 року між ПАТ «Діамантбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» укладено Договір № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , який являвся боржником ПАТ «Діамантбанк» (а.с. 3-6, 7-9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс», заінтересовані особи: приватний виконавець Хоменко Вадим Валерійович, Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №58047696, яке перебуває на виконанні у приватного виконавеця Хоменка Вадима Валерійовича, з виконання виконавчого листа по справі № 2-4397/11 із Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс» (адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. № 59, код ЄДРПОУ 40097540).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко