Ухвала суду № 90434185, 13.04.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1254/10

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про заміну сторони стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-1254/10, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Асвіо Банк» звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити вибулого стягувача - ПАТ «КБ «Актив-Банк» на його правонаступника АТ «Асвіо Банк».

Заява обґрунтована тим, що 15.06.2010 р. Подільський районний суду м. Києва ухвалив заочне рішення по справі № 2-1254/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Актив-Банк» заборгованості за кредитним договором № 23.1.07/СЗ-17.

06.11.2019 р. між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та Акціонерним товариством «Асвіо Банк» укладено Договір № 55-UA-EA-2019-10-16-000024-b_1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Асвіо Банк» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Актив-Банк» на його правонаступника - АТ «Асвіо Банк».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником, з наступних підстав.

15.06.2010 р. Подільський районний суду м. Києва ухвалив заочне рішення по справі № 2-1254/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Актив-Банк» заборгованості за кредитним договором № 23.1.07/СЗ-17 (а.с. 22-24).

06.11.2019 р. між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та Акціонерним товариством «Асвіо Банк» укладено Договір № 55-UA-EA-2019-10-16-000024-b_1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 7-9).

Даним Договором ПАТ «КБ «Актив-Банк» відступає шляхом продажу АТ «Асвіо Банк» належні ПАТ «КБ «Актив-Банк», а АТ «Асвіо Банк» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ПАТ «КБ «Актив-Банк» до позичальників та/або заставодавців, та/або поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, та/або договорами застав та/або договором поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

За цим Договором АТ «Асвіо Банк» в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ «КБ «Актив-Банк» у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: права вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо.

З Реєстру боржників до Договору № 55-UA-EA-2019-10-16-000024-b_1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 23.1.07/СЗ-17 від 16.11.2007 року щодо заборгованості ОСОБА_1 перейшло до АТ «Асвіо Банк» (а.с. 10).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява АТ «Асвіо Банк» про заміну сторони стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про заміну сторони стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-1254/10, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Асвіо Банк» (код ЄДРПОУ 09809192, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2) у справі № 2-1254/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Васильченко