Ухвала суду № 90433842, 15.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

15.07.2020 Справа № 756/13928/16-ц

унікальний № 756/13928/16-ц

провадження № 4-с/756/156/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», на постанову приватного виконавця від 29.05.2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року у справі №756/13928/16-ц відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», на постанову приватного виконавця від 29.05.2020 року та призначено скаргу до судового розгляду на 20.07.2020 року на 14:10 год.

У вказаній ухвалі міститься описка. Зокрема, у вступній та описовій частинах ухвали невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові скаржника, а саме: замість « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » скаржником вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року у справі №756/13928/16-ц відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та призначено скаргу до судового розгляду на 20.07.2020 року на 14:10 год.

При цьому, у вступній та описовій частинах ухвали невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові скаржника, а саме: замість « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » скаржником вказано « ОСОБА_3 ».

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва №756/13928/16-ц від 13.07.2020 року дійсно міститься описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, яка міститься в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року №756/13928/16-ц, за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», на постанову приватного виконавця від 29.05.2020 року, а саме: змінити у вступній та описовій частинах ухвали прізвище, ім`я та по-батькові скаржників з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук