Ухвала суду № 90429188, 16.07.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
662/1706/14
Номер документу
90429188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

662/1706/14

6/662/28/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - Скрипки Анастасії Олександрівни, заінтересована особа Новотроїцький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - Скрипка А.О. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що 29 жовтня 2014 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області по справі № 662/1706/14-ц стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 13966,86 грн., а також судовий збір в розмірі 243,46 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Новотроїцький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 51164582. Заборгованість за Кредитним договором не погашена.

09.04.2020 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону , передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

В заяві представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - Скрипки А.О. просить розглянути справу без участі представника банку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - Скрипки А.О. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області по справі № 662/1706/14-ц стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 13966,86 грн., а також судовий збір в розмірі 243,46 грн.

09.04.2020 року було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС». За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Банк також відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку до ОСОБА_1 ..

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО380805) як стягувача у виконавчому провадженні №46245828 від 30.01.2015 року по справі№596/2042/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - Скрипки Анастасії Олександрівни, заінтересована особа Новотроїцький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО380805) як стягувача у виконавчому провадженні № 51164582 по справі № 6621706/14 відносно боржника ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90429188 ?

Документ № 90429188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90429188 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90429188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90429188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90429188, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 90429188, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90429188 відноситься до справи № 662/1706/14

Це рішення відноситься до справи № 662/1706/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90429186
Наступний документ : 90429191