
Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
"15" липня 2020 р. Справа № 608/2172/18
Номер провадження1-кп/608/31/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
прокурора Беневята С.
представника потерпілого Каневської М. О.,
захисників Янченка С. П., Накельського Ю. Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210190000583 від 11 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.
В судове засідання для дачі пояснень викликався свідок ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву про здійснення його допиту в режимі відеоконференції, оскільки, він не має можливості прибути в судове засідання в приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області.
Прокурор заявив клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Заперечень від учасників судового процесу не поступило.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначене положення, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та допит свідка ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення допиту свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на службових осіб Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести допит свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, розгляд якого призначений на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2020 року, у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для виконання та забезпечення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Службовим особам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області о 14 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "15" липня 2020 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2172/18
Суддя: Н. З. Коломієць
Судове рішення № 90428616, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2172/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: