
Справа № 645/565/19
Провадження № 2/645/103/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі сторін: представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, відновлення межі земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить суд (з врахуванням уточнення) визнати недійсним та скасувати певні рішення Харківської міської ради, на підставі яких у власність ОСОБА_6 була передана земельна ділянка площею 0,0340 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на цю земельну ділянку; відновити межу земельної ділянки ОСОБА_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі , мотивуючи його тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та відповідно до п. 1 ч.1 ст. 19 КАС України згідно підсудна окружному адміністративному суду
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що в даному випадку між сторонами виник спір про право користування земельною ділянкою, який підлягаю вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних , трудових , сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Пунктом 1 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивачем, окрім оскарження рішення та дій суб`єкту владних повноважень щодо спірної земельної ділянки, якими, як вважає позивач, порушено його право користування цією земельною ділянкою, заявлено ще й вимогу про поновлення порушеного права, шляхом відновленні межі земельної ділянки, якою користується позивач, суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі відсутні, оскільки предметом спору є цивільні правовідносини між сторонами щодо користування спірною земельною ділянкою.
Керуючись ст. ст.108, 116, 255, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя
Судове рішення № 90428563, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/565/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: