
Справа № 587/2788/19
Провадження № 2/587/243/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи - Гученка Р.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: ТОВ «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-2014» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Садівської сільської ради Сумського району Сумської області,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні сторони вважали за необхідне витребувати інформацію, що міститься в офіційних документах щодо третьої особи по справі - ТОВ «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ, а саме: відомостей про юридичну адресу товариства, інформацію про засновника товариства, місцезнаходження товариства та засновника, кінцевого бенефіціара, інформації про засоби зв`язку, інформацію розташування керівних органів товариства, наявність Статуту тощо. Зазначена інформація необхідна для належного повідомлення ТОВ «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ про час та місце розгляду справи, вручення копії позову, з`ясування правової позиції щодо спору, з`ясування правового статусу спірного майна та зареєстрованого права власності на спірне майно.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати незаконним та скасувати деякі пункти Рішення Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 15 серпня 2008 року «Про оформлення права власності на житлові та нежитлові приміщення у будинку АДРЕСА_1 »; скасувати свідоцтво про право власності на складські приміщення даного будинку, видане ТОВ «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ» на підставі вищезазначеного Рішення виконкому сільської ради, однак позивач позбавлений можливості надати інформацію з приводу належності спірного майна, його правового статусу, реєстрації тощо.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» інформацію щодо третьої особи по справі -ТОВ «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми»:
1.Інформацію, що міститься в офіційних документах ( які є в розпорядженні Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми») відносно третьої особи по справі - ТОВ «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ, а саме: відомостей про юридичну адресу товариства, інформацію про засновника товариства, інформацію про місцезнаходження товариства та засновника, інформацію кінцевого бенефіціара, інформацію про засоби зв`язку, інформацію про місце знаходження керівних органів товариства, їх керівників, наявність Статуту тощо.
2.Інформацію і копії реєстраційних документів стосовно нежилих підвальних приміщень загальною площею 742,5 кв. м., розташованих за адресою: будинок
АДРЕСА_2 .Інформацію про те, чи були підвальні приміщення загальною площею 742,5 кв. м., розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_1 , зареєстровані за ОСОБА_4 і за ким вони зареєстровані на даний час.
Повідомляємо, що розгляд справи відкладено на 08 вересня 2020 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/2788/19, провадження № 2/587/243/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 90428063, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2788/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: