Ухвала суду № 90427565, 16.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1199/20

Провадження № 2/592/1042/20

УХВАЛА

16 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати право власності на 1 / 2 частину чотирикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 25.03.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Також зобов`язано Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 24.04.2020 року інформацію зі спадкового реєстру та за наявності копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач надав відзив. Заперечує проти позову з тих мотивів, що належним відповідачем є ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.03.2020 за клопотанням позивача повторно витребувано спадкову справу після померлої. Спадкова справа отримана судом.

Зазначеною ухвалою залучено співвідповідача ОСОБА_3 . У зв`язку з цим відкладено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 надав відзив у якому позов визнав.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості у інших справах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-50 07.08.2020 у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, бул.Першотравнева, 12, зал судових засідань №12).

Повідомити учасників розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко