Ухвала суду № 90427144, 16.07.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2739/17

Провадження №1-кп/639/68/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря – Погрібняк А.В.,

прокурора – Панова В.М.,

захисника – Поппело С.Ю.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – Гепалова А.Г.,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.05.2016 року в ЄРДР під №12016220000000564 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.06.2020 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).

06.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України Легедзи А.В. в якому він зазначає, що для проведення зазначеної експертизи комісії експертів необхідно додатково надати: 1) гістологічний матеріал від плоду гр. ОСОБА_2 – вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа – (упакований відповідним чином – підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа; 2) оригінал «Висновку експерта» №29-ОКБ/16.

Під час судового засідання прокурор Панов В.М. з метою виконання завдань кримінального провадження та належного проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи заявив клопотання про направлення доручення органу досудового слідства проведення слідчих розшукових дій, направлених на встановлення місцезнаходження, з метою здійснення подальшого тимчасового доступу та надання до суду: 1) гістологічного матеріалу від плоду гр. ОСОБА_2 та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа; 2) оригінал «Висновку експерта» №29-ОКБ/16.

Представник потерпілого Гепалов А.Г. та потерпілий ОСОБА_1 підтримали думку прокурора.

Захисник Поппело С.Ю., обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження гістологічного матеріалу від плоду гр. ОСОБА_2 та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа; оригіналу «Висновку експерта» №29-ОКБ/16.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Панова В.М.– задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі розшукові дії направлені на встановлення місцезнаходження, з метою здійснення подальшого тимчасового доступу та надання до суду: 1) гістологічного матеріал від плоду гр. ОСОБА_2 – вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа – (упакований відповідним чином – підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа; 2) оригінал «Висновку експерта» №29-ОКБ/16.

Встановити строк виконання судового доручення до 25 серпня 2020 року.

Виконання ухвали покласти на СУ ГУ НП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва