Постанова № 90425820, 13.07.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.07.2020

ЄУ № 942/850/20

Провадження №3/942/434/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01.07.2019 року, орган, що видав 5336, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.02.2020 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак належних висновків не зробила та знову вчинила правопорушення за наступних обставин.

19 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співмешканця ОСОБА_2 та намагалася вчинити бійку з останнім, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 19 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. по вул. Слобожанській в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співмешканця ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується її поясненнями, даними у судовому засіданні, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.06.2020, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №242799 від 22.06.2020, серії АА №242800 від 22.06.2020, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.02.2020.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд у її діях не вбачає.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у виді громадських робіт, строк яких визначити в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 33-35, 40, ч. 2 ст.173-2, 245, 251, 252, 268, 284, 285, 287-289, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий