№ 90425820, 13.07.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.07.2020
Case No.
942/850/20
Document №
90425820
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.07.2020

ЄУ № 942/850/20

Провадження №3/942/434/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01.07.2019 року, орган, що видав 5336, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.02.2020 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак належних висновків не зробила та знову вчинила правопорушення за наступних обставин.

19 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співмешканця ОСОБА_2 та намагалася вчинити бійку з останнім, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 19 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. по вул. Слобожанській в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співмешканця ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується її поясненнями, даними у судовому засіданні, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.06.2020, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №242799 від 22.06.2020, серії АА №242800 від 22.06.2020, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.02.2020.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд у її діях не вбачає.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у виді громадських робіт, строк яких визначити в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 33-35, 40, ч. 2 ст.173-2, 245, 251, 252, 268, 284, 285, 287-289, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 90425820 ?

Документ № 90425820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90425820 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90425820 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90425820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90425820, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 90425820, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90425820 refers to case No. 942/850/20

This decision relates to case No. 942/850/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90425819
Next document : 90425821