Рішення № 90423605, 14.07.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2121/20

пр.№ 2/464/921/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

14.07.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді – Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 31.03.2020 становить 159377 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 2390,66 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 30.10.2018 позивач та відповідач уклали оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500812197, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 120921,73 грн. у строк з 30.10.2018 по 31.10.2022, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені вказаним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього – графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала. В результаті чого станом на 31.03.2020 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 159 377,36 грн. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, тому просить в судовому порядку примусово стягнути борг.

Ухвалою судді від 14.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, одночасно зазначивши про згоду розглядати справу за правилами ст.280 ЦПК України.

Відповідач відзиву з приводу позовних вимог не надала, з невідомих суду причин, в судове засідання повторно не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

За згодою представника позивача, обумовленої у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Судом встановлено, що 30.10.2018 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Оферту на укладення угоди про надання кредит № 500812197, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 120921,73 грн. у строк з 30.10.2018 по 31.10.2022.

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього – графіком погашення кредиту.

Процентна ставка за користування кредитом 23% річних. Тип процентної ставки – фіксована.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 120921,73 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала. В результаті чого станом на 31.03.2020 має заборгованість, яка складається з строкової заборгованості - 91 949,77 грн., простроченої заборгованості - 25 826,33 грн., строкової заборгованості по нарахованих відсотках та комісіях - 2402,27 грн., простроченої заборгованості по нарахованих відсотках та комісіях - 31 398,99 грн., штрафи - 7800 грн.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

У зв`язку із систематичним порушенням боржником своїх обов`язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 31.03.2020 становить – 7800 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за цього користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі наведеного, з огляду на те, що відповідачем не надано ні позивачу, ні суду відомостей іншого розрахунку заборгованості, розрахунок позивача не спростований, відомості про відсутність заборгованості не надані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача слід стягнути суму заборгованості за договором кредиту № 500812197 від 30.10.2018 у розмірі 159 377,36 грн.

Задовольняючи позовні вимоги у відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача і стягнути із останньої на користь позивача розмір сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 549-550, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12-13, 76-80, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 274-289, 351-356 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500812197 від 30.10.2018 у розмірі 159 377 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 2390,66 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення суду виготовлено та підписано 14.07.2020.

Суддя О.Ю.Горбань