Рішення № 9042357, 15.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.03.2010
Номер справи
12/35(14/27)
Номер документу
9042357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

15.03.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

15 березня 2010 року Справа № 12/35 (14/27)

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” вул.Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудекологія” вул. Борисенка,47, м.Чернігів, 14037

Про стягнення 11753грн. 04коп.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Шеремок О.О. довіреність № 18/2313 від 24.12.2009 представник, була присутня в судових засіданнях 28.01.2010 року, 16.02.2010 року, 18.02.2010 року, 25.02.2010 року, 04.03.2010 року.

Корнєва О.В. довіреність № 18/2315 від 24.12.2009 року, представник, була присутня в судових засіданнях 11.03.2010 року,15.03.10р.

Струк О.І. довіреність № 18/497 від 10.03.2010 року, представник, була присутня в судових засіданнях 11.03.2010 року, 15.03.10р.

відповідач: Довбах А.М. довіреність № 7 від 15.01.2010 представник, був присутній в судових засіданнях 16.02.2010 року, 18.02.2010 року, 25.02.2010 року, 04.03.2010 року, 11.03.2010 року.

Рішення приймається після оголошених перерв в судових засіданнях з 04.03.2010 року по 11.03.2010 року та з 11.03.2010 року по 15.03.2010 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 9734,15 грн. боргу, 1077 грн. 55 коп. пені, 685,20 грн. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, три відсотки річних в розмірі 256,14 грн., згідно Договору на постачання природного газу для населення відомчого житлового фонду № 145 В від 06.10.2008 року.

27.01.2010 року розпорядженням заступника голови господарського суду Чернігівської області у зв"язку з перебуванням судді Книш Н.Ю. на лікарняному, справу 14/27 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/35 (14/27).

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Відповідач в поданому 18.02.2010 року відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що по кожній із квартир об"єм спожитого газу не перевищує 2500 ку.м. на рік, а тому розрахунок вартості спожитого газу повинен визначатись виходячи із ціни 358,2 грн. за 1000 куб.м. При об"ємі споживання за січень - травень 2009р. в обсязі 12495 куб. м. вартість спожитого газу складає 4475,71 грн., відповідачем сплачено 5459,94 грн. Між сторонами не укладалась додаткова угода до договору про зміну ціни газу, а тому не може застосовуватись постанова НКРЕ № 1239 від 25.10.08р.

Позивачем надані додаткові пояснення в яких він вказує на те, що розрахунок заборгованості проводився відповідно до вимог п.10. Правил "Про надання населенню послуг з газопостачання",затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.99р. Розрахунок обсягів споживання природного газу за нормами споживання проводився у відповідності з Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, що затверджені Постановою Кабінету Мінінстрів України № 619 від 08.06.96р.          

Відповідач в поданих 04.03.2010 року письмових поясненнях зазначає, що сторонами були підписані акти: № 145В/-1 від 31.01.2009 року, № 145В/-2 від 28.02.2009 року, № 145В/-3 від 31.03.2009 року, № 145В/-4 від 31.05.2009 року, які знаходяться у позивача. Показання лічильників щомісячно передавались до ВАТ „Чернігівгаз”, на підставі чого і здійснювався розрахунок за спожитий газ. Стосовно акту приймання-передачі № 145В/-1 від 31.01.2009 року, то вказаний об’єм газу –10083 куб.м., це загальний обсяг спожитого газу за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року включно, оскільки до цього не було підписано жодного акту, то за домовленістю з ВАТ „Чернігівгаз” сторони підписали даний акт. Документальні докази відповідач надати не може, оскільки акти приймання-передачі були підписані в одному екземплярі і знаходяться у позивача, що показників лічильників, то товариство відповідача не вело документацію де б дані показники збереглись.          

В судовому засіданні 11.03.2010 року за усним клопотання представника відповідача була оголошена перерва для ознайомлення з розрахунками, які були надані представником позивача.

Після оголошеної в судовому засіданні перерви , 15.03.10р. представник відповідача в судове засідання не з”явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Не з”явлення в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

06.10.2008 року між сторонами було укладено Договір на постачання природного газу населенню відомчого житлового фонду № 145В.

Відповідно до пункту 1.1. договору, постачальник (позивач) взяв на себе зобов’язання передати у власність покупцю в 2008 році природний газ, а покупець (відповідач), зобов’язується прийняти і оплатити газ на умовах даного Договору.

Пунктом 2.2. Договору сторони визначили, що остаточна кількість природного газу, використаного покупцем визначається згідно Акту прийому-передачі газу.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 01.01.2008 року і діє в частині поставки газу по 31.12.2008 року, а в частині проведення розрахунків за поставлений (спожитий) природний газ –до їх повного здійснення. Договір вважається пролонгованим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення дії договору жодна з сторін не надала лист про припинення дії договору.

Як вбачається із матеріалі справи сторонами дія Договору № 145В на постачання природного газу для населення відомчого житлового фонду від 06.10.2008 року була продовжена на 2009 рік.

Пунктом 10.7. Договору передбачено, що об’єкти, на які постачається природний газ знаходяться по вул. Малясова, 19 (квартири №№ 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 27, 29, 30, 36, 39, 40, 33).

Пунктами 3.5., 3.6. Договору сторони встановили, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві згідно п. 2.1. Договору, оформляється щомісячно актом приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу складають покупець та постачальник до 1 числа, наступного за звітним місяця. Щомісячні акти приймання-передачі газу є підставою для розрахунків споживачів за використаний природний газ.

Як вбачається із матеріалів справи сторонами були підписані акти приймання передачі газу за січень, лютий, березень, травень 2009 року газу в кількості 12495,00 тис. м. куб., в тому числі по місяцях: січень - 10083 тис. куб.м. (двосторонній акт № 145В/-1 від 31.01.2009 року); лютий –645 тис.куб.м. (двосторонній акт № 145В/-2 від 28.02.2009 року); березень –1723 тис. куб.метрів (двосторонній акт № 145В/-3 від 31.03.2009 року); травень 2009 року –44 тис. куб.метрів (двосторонній акт № 145В/-05 від 31.05.2009 року), що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями двосторонніх актів, підписаних та скріплених печатками сторін.

Пунктом 5.1. Договору № 145В на постачання природного газу для населення відомчого житлового фонду від 06.10.2008 року, сторони визначили, що ціна на природний газ для населення відомчого житлового фонду встановлюється Постановою.

Ціна за 1000 кубічних метрів газу складає:

а) за умови, що обсяг спожитого природного газу не перевищує 2500 куб.м. на рік:

- за наявності газових лічильників –358,2 грн. з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

- за відсутності газових лічильників –392,6 грн., з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

б) за умови, що обсяг спожитого природного газу не перевищує 6000 куб.м. на рік:

- за наявності газових лічильників –542,4 грн. з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

- за відсутності газових лічильників –596,4 грн., з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

в) за умови, що обсяг спожитого природного газу не перевищує 12 000 куб.м. на рік:

- за наявності газових лічильників –1110,0 грн. з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

- за відсутності газових лічильників –1221,0 грн., з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

г) за умови, що обсяг спожитого природного газу перевищує 12000 куб.м. на рік:

- за наявності газових лічильників –1326,0 грн. з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

- за відсутності газових лічильників –1458,6 грн., з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

д) за умови, що природний газ використовується комплексно, у тому числі на опалення, в окремих квартирах, від”єднаних від централізованої системи теплопостачання у багатоповерхових будинках:

- за наявності газових лічильників –686 грн. з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

- за відсутності газових лічильників –754 грн., з врахування вартості транспортування газу по території України, в тому числі ПДВ.

Крім того, відповідно до п. 5.3. Договору, ціна на газ, що вказана в п. 5.1. Договору, визначається Постановою НКРЕ. У випадку зміни ціни чи порядку розрахунків за газ, нові ціни чи порядок розрахунків є обов’язковими для сторін за даним Договором.

Постановою НКРЕ від 25.10.2008 року № 1239 „Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення” встановлено роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення в розмірі за 1 куб.м.:

- за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб.м. на рік: за наявності газових лічильників –48,36 коп.;

- за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 куб.м. на рік: за наявності газових лічильників –73,2 коп.;

- за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 12 000 куб.м. на рік: за наявності газових лічильників –149,88 коп. ;

- за умови, що обсяг споживання природного газу перевищує 12 000 куб.м. на рік: за наявності газових лічильників –179,04 коп.

Порядок надання послуг населенню з газопостачання регулюється Правилами надання послуг з газопостачання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 зі змінами та доповненнями.

          Зокрема абз. 5 п.10 вказаних правил, в редакції яка діяла на момент постачання природного газу, встановлено , що річні обсяги споживання природного газу у попередньому році визначаються у разі встановлення в газифікованому житловому фонді протягом попереднього року лічильника газу - шляхом додавання визначеного за нормами споживання обсягу природного газу з початку попереднього року до моменту встановлення лічильника газу та обсягів фактично використаного природного газу за показаннями лічильника з моменту його встановлення до кінця попереднього року.

          Розрахунок обсягів споживання природного газу за нормами споживання проводиться у відповідності до Норм споживання природного газу у разі відсутності газових лічильників, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06. 96р.

Відповідно вартість поставленого позивачем відповідачеві газу складає 15194 грн. 09 коп., в тому числі за січень 2009р. - на суму 12409 грн.41 коп.; за лютий 2009р. на суму 654,65 грн., за березень 2009р. на суму 2095,54 грн., травень 2009р. на суму 34.51 грн., яка визначена виходячи із тарифу встановленого Постановою НКРЕ від 25.10.2008 року № 1239 та Правил надання послуг з газопостачання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 зі змінами та доповненнями.

Заперечення відповідача щодо вартості поставлено газу та посилання на те, що по кожній із квартир об"єм спожитого газу не перевищує 2500 ку.м. на рік, а тому розрахунок вартості спожитого газу повинен визначатись виходячи із ціни 358,2 грн. за 1000 куб.м судом до уваги не може бути прийнято, оскільки як встановлено судом п. 5.3. Договору сторони визначили , що ціна на газ, що вказана в п. 5.1. Договору, визначається Постановою НКРЕ. У випадку зміни ціни чи порядку розрахунків за газ, нові ціни чи порядок розрахунків є обов’язковими для сторін за даним Договором. Постановою НКРЕ від 25.10.2008 року № 1239 „Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення” було встановлено нові роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, а тому відповідно при розрахунку вартості поставленого газу , позивачем правомірно враховані ціни, визначені вказаною постановою.

Щодо визначення ціни газу виходячи із річного обсягу споживання , то позивачем, відповідно до Правил надання послуг з газопостачання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 зі змінами та доповненнями, проведено розрахунки річних обсягів споживання газу за 2008р. по кожній із квартири.

Із наданих розрахунків вбачається , що обсяг спожитих куб. метрів газу в період з 01.01.08р. по 31.12.2008р. був в межах від 2500 куб.метрів до 6000 куб.метрів, та від 6000 куб.метрів до 12000 куб.метрів.

Як слідує із аналізу наданого позивачем розрахунку заборгованості , при помісячному визначенні вартості спожитого газу за період з 01.01.09р. по 31.05.09р.. позивачем було враховано ціна газу в залежності від обсягів споживання по кожній із квартир в 2008р.

Відповідач своїм правом не скористався та контррозрахунку вартості спожитого ним газу суду не надав, і наданий позивачем розрахунок не спростував.

У відповідності з п. 6.1. Договору розрахунки за природний газ здійснюються покупцем за ціною, встановленою в гривнях, згідно норм і тарифів.

Оплата за природний газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості запланованих обсягів споживання на наступний місяць, передбачених п. 2.1. Договору до 15 числа поточного місяця. У випадках збільшення обсягів поставленого газу остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно оплату за природний газ за січень 2009р., відповідач зобов’язаний був здійснити до 10.02.2009 року включно, за лютий 2009 року –до 10.03.2009 року, за березень 2009 року –до 10.04.2009 року, за травень 2009 року –до 10.06.2009 року.

Пунктом 6.7. Договору сторони передбачили, що покупець у випадку проведення платежу готівкою, зобов’язаний в платіжному документі вказати окремо, розмір платежу за природний газ та розмір послуги установи, яка здійснює прийом відповідного платежу. У випадку невиконання вимог цього пункту постачальник зараховує платіж за газ за мінусом послуг установи, яка здійснює прийом відповідного платежу.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за поставлений природний газ за спірний період розрахувався частково, сплативши 29.04.09р. згідно платіжного доручення № 61 від 22.04.09р. 4459,94 грн. та згідно платіжного доручення № 64 від 29.04.09р. 1000 грн., всього 5459,94 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до матеріалів справи та банківською випискою з рахунку позивача, доданою до матеріалів справи.

Таким чином заборгованість за спожитий відповідачем газ за спірний період, з урахуванням часткової оплати на суму 5459,94 грн., становить 9734 грн. 15 коп.

В платіжних дорученнях в призначенні платежу вказано, що це оплата за природний газ по рахунку № 11946 від 31.03.09р. Відповідно , вартість спожитого відповідачем газу в березні 2009р. на суму 2095,54 грн. сплачена була в повному обсязі 29.04.09р.

Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 685 грн. 20 коп. за період з 11.02.2009 року по 30.11.2009 року та 3% річних в сумі 256 грн. 14 коп. за період з 11.02.2009 року по 16.12.2009 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 685 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань за період з 11.02.2009 року по 30.11.2009 року та 3% річних в сумі 256 грн. 14 коп. за період з 11.02.2009 року по 16.12.2009 року.

Позивач просить також стягнути з відповідача пеню в сумі 1077 грн. 55 коп. за прострочку виконання зобов’язання за період з 16.06.2009 року по 16.12.2009 року відповідно до п. 7.3. Договору

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пунктом 7.3. Договору № 145В на постачання природного газу для населення відомчого житлового фонду від 06.10.2008 року сторони передбачили, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, але приймаючи до уваги, що оплату за природний газ за січень 2009р., відповідач зобов’язаний був здійснити до 10.02.2009 року включно, за лютий 2009 року –до 10.03.2009 року, за березень 2009 року –до 10.04.2009 року, за травень 2009 року –до 10.06.2009 року, відповідно нарахування пені за прострочку оплати спожитого газу за січень 2009р. припинилось 11.08.09р., за лютий 2009р. –11вересня 2009р., за березень 2009р. –29 квітня 2009р. ( дату здійснення платежу), за травень 2009р. –11 грудня 2009р., а тому з урахуванням вищевикладеного, та вимог позивача щодо періоду за який він просить стягнути пеню з 16.06.09р. по 16.12.09р., суд доходить висновку, що пеня за період прострочки оплати з 16.06.09р. по 16.12.09р. підлягає стягненню в сумі 348,61 грн.

В решті позовні вимоги позивача щодо стягнення пені є безпідставні і задоволенню не підлягають.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за постачання природного газу в установлений строк не сплатив, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 9734 грн. 15 коп., 348,61 грн. пені, трьох відсотків річних з простроченого платежу в розмірі 256 грн. 14 коп. та 685 грн. 20 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, в решті позову відмовити.

          Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 110 грн. 24 коп. витрат по сплаті держмита та 221,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудекологія” вул. Борисенка,47, м.Чернігів, 14037 (р/р 26000935721151 в ЧОФ „Укрсоцбанк”, МФО 353014, код ЗКПО 24598143) на користь Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000 (р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 9734 грн. 15 коп. боргу, 348,61 грн. пені, 3% річних в розмірі 256 грн. 14 коп., 685 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань, 110 грн. 24 коп. держмита та 221,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                         Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9042357 ?

Документ № 9042357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9042357 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9042357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9042357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9042357, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 9042357, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9042357 відноситься до справи № 12/35(14/27)

Це рішення відноситься до справи № 12/35(14/27). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9042350
Наступний документ : 9042359