Ухвала суду № 90423078, 14.07.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/541/20

Провадження № 2/329/188/2020

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14 липня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит”, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит”, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача є м. Дніпро Дніпропетровської області.

Звертаючись до суду, позивач зазначає, що позов подається за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України, за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно доданих до позовної заяви матеріалів, виконання виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України “Про виконавче провадження” приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно з копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2020, ВП № 61837995, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 6836, виданого 04.04.2020, про стягнення з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит, адреса: м.Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12а, заборгованості в розмірі 16256 грн.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є

АДРЕСА_2 , а тому на неї розповсюджується юрисдикція Голосіївського районного суду м.Києва.

Юрисдикція Чернігівського районного суду Запорізької області не поширюється на територію м. Києва. Інші дані, які б свідчили про підсудність справи Чернігівському районному суду Запорізької області в позовній заяві та доданих до неї документах також відсутні.

Таким чином, вищевказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, а тому підлягає передачі до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит”, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Богослов