Постанова № 90421444, 13.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5873/20

3/357/2568/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського Управління ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «АГРО-СПП», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП – НОМЕР_1 , на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №61 від 12.06.2002 року головним державним ревізором - інспектором ГУ ДПС КУ Київській обюласті Зінич В.В., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АГРО-СПП» код ЄДРПОУ 39960896 місце знаходження Київська обл., Рокитнянський район, смт.Рокитне вул.Ентузіастів б.6 встановлено що гр. ОСОБА_1 , керівник ТОВ «АГРО-СПП» вчинв правопорушення що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування узгоджених до сплати сум податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2020 року граничний термін сплати 30.01.2002 року фактично сплачено 17.02.2020 року, чим порушено п. 203 ст. 203 та пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України №2755- VI від 02.10.2010 р (із змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Адміністративна справа надійшла до суду 18.06.2020 р., тоді як правопорушення вчинено 17.02.2020 року.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко