
Справа 237/2290/20
Номер провадження 2/237/918/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16.07.20 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, в позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивач вказав: АДРЕСА_1 .
Проте, з відповіді ВЦА м. Мар`їнка та с. Побєда від 08.07.2020 року вх. № 6850/20, слідує, ВЦА, як орган реєстрації місця проживання фізичних осіб повідомляє, що відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
З відповіді ДФС України вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив достовірні відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 на території міста Мар`їнка Мар`їнського району Донецької області.
Вказана обставина є процесуальною перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки у суду не має змоги встановити особу відповідача та його місце проживання (перебування) на території, що відноситься до юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з цим, є доцільним надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, зазначити місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 , його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційну електронну адресу за наявності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Судове рішення № 90420849, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2290/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: