
Справа № 296/342/20
2/296/101/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
за участю секретаря Івашко Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та витрат на навчання, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь в сумі 3 000,00 грн. щомісяця до закінчення навчання та половину вартості навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті в сумі 17 550,00 грн.
Оскільки відповідач матеріальної допомоги на його утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
Ухвалою суду від 07.02.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та поросив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
ОСОБА_1 є студентом 2 курсу 1 групи факультету екології і права денної форми навчання напряму підготовки (спеціальності) «Водні біоресурси та аквакультур» за освітнім ступенем «Бакалавр» Житомирського національного агороекологічного університету IV рівня акредитації (а.с.7).
Згідно договору про надання освітніх послуг №009 від 30.08.2019 року загальна вартість освітньої послуги на момент укладення договору за весь строк навчання становить 35 100,00 грн. (а.с.8-10).
Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Підставою виникнення обов`язку батьків щодо утримання повнолітньої дитини є такий склад юридичних фактів: 1) повноліття дитини (досягнення нею 18 років); 2) родинний зв`язок батьків та дітей; 3) продовження повнолітньою дитиною навчання; 4) потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання; 5) здатність батьків надавати таку допомогу. Сукупність цих факторів утворює юридичний склад необхідний і достатній для виникнення вищезазначеної матеріальної допомоги. У разі відсутності хоча б однієї з наведених вище обставин, аліментне зобов`язання, пов`язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не виникає.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно та в розмірі 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послу №009 від 30.08.2019 року.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.01.2020 року до закінчення навчання, або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послу № 009 від 30.08.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН НОМЕР_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 90420165, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/342/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: