Decision № 90420165, 10.07.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
10.07.2020
Case No.
296/342/20
Document №
90420165
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/342/20

2/296/101/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та витрат на навчання, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь в сумі 3 000,00 грн. щомісяця до закінчення навчання та половину вартості навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті в сумі 17 550,00 грн.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на його утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та поросив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ОСОБА_1 є студентом 2 курсу 1 групи факультету екології і права денної форми навчання напряму підготовки (спеціальності) «Водні біоресурси та аквакультур» за освітнім ступенем «Бакалавр» Житомирського національного агороекологічного університету IV рівня акредитації (а.с.7).

Згідно договору про надання освітніх послуг №009 від 30.08.2019 року загальна вартість освітньої послуги на момент укладення договору за весь строк навчання становить 35 100,00 грн. (а.с.8-10).

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Підставою виникнення обов`язку батьків щодо утримання повнолітньої дитини є такий склад юридичних фактів: 1) повноліття дитини (досягнення нею 18 років); 2) родинний зв`язок батьків та дітей; 3) продовження повнолітньою дитиною навчання; 4) потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання; 5) здатність батьків надавати таку допомогу. Сукупність цих факторів утворює юридичний склад необхідний і достатній для виникнення вищезазначеної матеріальної допомоги. У разі відсутності хоча б однієї з наведених вище обставин, аліментне зобов`язання, пов`язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не виникає.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно та в розмірі 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послу №009 від 30.08.2019 року.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.01.2020 року до закінчення навчання, або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послу № 009 від 30.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН НОМЕР_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 90420165 ?

Документ № 90420165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90420165 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90420165 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90420165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90420165, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 90420165, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90420165 refers to case No. 296/342/20

This decision relates to case No. 296/342/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90420139
Next document : 90420178