Рішення № 9041975, 05.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.03.2010
Номер справи
14/28
Номер документу
9041975
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

05.03.10

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

02 березня 2010р. справа №14/28

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Малого приватного підприємства „Вітраж”,

пров.Старобілоуський,2, м. Чернігів, 14021

Про стягнення 20542грн. 50коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Чернінська Л.М. заступник голови з правових питань довіреність №18/2297 від 24.12.09р., Савченко С.В. заступник голови правління довіреність №18/2308 від 24.12.09р.

Від відповідача: Скрипльова І.В. директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 20542грн.50коп. боргу за поставлений природний газ у січні-березні 2009р. відповідно до договору поставки природного газу № 119ПР-К-ч від 01.01.2009 року та додаткової угоди до нього.

У поданих письмових поясненнях від 26.01.2010р. №18/237 позивач зазначив, що 29.01.2009р. Національною комісією регулювання електроенергетики України винесено постанову № 57 „Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік”, згідно якої граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання в 2009 році становить 2020,5грн. 1000м.куб. Згідно наказу НАК „Нафтогаз України” від 29.01.2009 року №43 „Про затвердження прейскуранта на природний газ” затверджено прейскурант на природний газ ресурсів НАК „Нафтогаз України” для застосування дочірніми компаніями НАК „Нафтогаз України” та іншими підприємствами, у статутному фонді яких Компанії належать частки, ввести в дію з 01.01.2009 року. Окрім того, позивач повідомив про направлення 22.12.09р. на адресу відповідача: м. Чернігів, вул. О.Молодшого,44/1, кореспонденції цінним листом з описом, яка була повернута із зазначенням працівником пошти нової адреси відповідача: м. Чернігів, пров. Старобілоуський, 2.

Представник позивача в судовому засіданні 04.02.10р. надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Мале приватне підприємство „Вітраж”, ідентифікаційний код 21394747, місцезнаходження м. Чернігів, вул.О.Молодчого,44, кім.1.

У письмових поясненнях по справі від 18.01.2010р. за №18/355 позивач пояснив, що для укладання договору (для ознайомлення) ВАТ „Чернігівгаз” було надано 2 екземпляри договору МПП „Вітраж”, після підписання відповідачем договору один екземпляр було повернуто, відповідальна за укладання договору особа відповідача до ВАТ „Чернігівгаз” не приїжджала і договір зареєстровано не було, на неодноразове звернення ВАТ „Чернігівгаз” до МПП „Вітраж” ніяких відповідей не надходило. Також позивач зазначив, що відповідно до Планового розподілу природного газу промисловим споживачам по м. Чернігову та Чернігівській області, наданого відділом балансу ОДУ ДК „Укртрансгаз” жодній організації, яка є постачальником природного газу по Чернігову і Чернігівській області в січні, лютому і березні 2009р. не було виділено лімітів для споживача МПП „Вітраж”.

У відзив на позов від 02.02.2010р. та від 16.02.2010р. відповідач заперечує проти позову, посилаючись на відсутність заборгованості перед ВАТ „Чернігівгаз” за транспортування і постачання природного газу у 2008р.-2009р., що у пред’явленому позові не надане належне нормативне обґрунтування розрахунку суми боргу чим порушено ст.6 ГПК України. Відповідач у відзиві зазначив, що в січні 2009р. між МПП „Вітраж” та ВАТ „Чернігівгаз” був укладений договір на постачання та транспортування природного газу строком з 01.01.09р. до 31.01.09р. включно за ціною 1776,3120грн., що оскільки МПП „Вітраж” опинилося у скрутному фінансовому становищі за постачання природного газу розрахувалося із запізненням 18.12.09р. у сумі 8497,88грн. Окрім того, МПП „Вітраж” у відзиві повідомило про те, що спожило у січні 2009р. 4600куб.м газу, а з урахуванням коеф.4784куб.м х 1776,3120грн. на суму 8497,88грн., що у вересні 2009р. укладено між ТОВ „Газпостач” та МПП „Вітраж” договір на постачання природного газу, який діє на сьогодні.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України яка кореспондується з ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи підтверджується укладення 01.01.09р. між позивачем та відповідачем договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч. Відповідно до пунктів 1.1.-1.2 Договору постачальник (позивач по справі) зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу по справі), а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 договору. Покупець приймає газ виключно для свої власних потреб і зобов’язується не продавати та не відчужувати будь-яким іншим способом газ, прийнятий за цим договором. В договорі №119ПР-К-Ч від 01.01.09р. сторони не визначили обсяг природного газу, який буде спожитий відповідачем.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п.11.1 договір поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.09р. набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами, які виникли з 01.01.09р. до 31.01.09р. включно, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення. Згідно з п.11.2 договору його строк дії може бути продовжений, про що сторонами укладається відповідна додаткова угода.

Матеріали справи свідчать про направлення позивачем 05.01.2010р. рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача Додаткової угоди №1 від 01.01.09р. про внесення змін до договору №119ПР-К-Ч від 01.01.09р., в якій вказано, що ціна на газ природний з 01 січня 2009р. за 1000,0м.куб. складає

- 2020,25грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- податок н додану вартість за ставкою 20%.

- 98,80грн. за 1000куб.м газу, крім того ПДВ - 19,76грн. - тариф на послуги з транспортування природного газу розподільними газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.08р.

- 23,20 грн., крім того ПДВ - 4,64 грн. –вартість транспортування 1000м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року.

- 31,30 грн., крім того ПДВ –6,26 грн. –тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

Разом до сплати за 1000,0м.куб газу –2608,2600грн., в т.ч. ПДВ –434,7100.

У п.2 вказаної Додаткової угоди зазначено, що вона вважається укладеною з дати її підписання і поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2009р.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що Додаткова угода №1 від 01.01.09р. про внесення змін до договору №119ПР-К-Ч від 01.01.09р. відповідачем не підписана.

У відзиві на позов відповідач стверджує, що між позивачем та відповідачем договір поставки природного газу діяв у період з 01.01.09р. по 31.01.09р.

На час розгляду справи позивач не надав суду у розумінні ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України доказів продовження після 31.01.2009р. строку дії договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.09р. Окрім того, позивач на неодноразову вимогу суду не надав доказів поставки відповідачу природного газу у лютому-березні 2009р. на підставі договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.09р.

З огляду на викладене, твердження позивача, що поставка природного газу відповідачу у лютому-березні 2009р. відбулася на виконання договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.09р. є безпідставними, а тому судом не приймаються.

Позивач на час розгляду справи в суді у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України не скористався своїм правом до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмету позову, а тому справа розглядається у відповідності до заявлених позовних вимог та визначених позивачем предмету і підстави позову.

У п.3.4 договору №119ПР-К-Ч від 01.01.09р. сторони обумовили, що покупець самостійно укладає договір на транспортування газу територією України.

З матеріалів справи вбачається, що між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” («Газорозподільне підприємство») та Малим приватним підприємством „Вітраж” («Замовник») укладено договір №208-1287 від 31.12.2007р. на транспортування природного газу зі строком дії до 31.12.08р., відповідно до умов якого «Газорозподільне підприємство»зобов’язується здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами, від газорозподільних станцій до відключаючих пристроїв на вводі до об’єктів «Замовника», а «Замовник»зобов’язується оплатити послуги по транспортуванню газу на умовах договору. Згідно п.11.2 договору №208-1287 від 31.12.2007р. на транспортування природного газу він вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодна із сторін не заявить про припинення дії договору на транспортування природного газу на наступний рік.

У п.5.1 договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р. сторони встановили: ціна за 1000 кубічних метрів газу складає

- 1152,00грн., крім того ПДВ –230,40грн., без врахування вартості транспортування газу по території України, згідно Постанови КМУ №988 від 30.10.08р.;

- 121,00грн. за 1000,0м.куб., крім того ПДВ –24,20грн. –вартість витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу, згідно Постанови КМУ №605 від 29.04.06р. із змінами та доповненнями №346 від 09.04.08р. та Наказу Мінпаливенерго №517 від 21.10.08р. „Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго України від 25.07.08р. №396”

- 152,76грн., крім того ПДВ –30,5520грн. –цільова надбавка 12 % згідно Постанови КМУ №442 від 11.06.05р. зі змінами та доповненнями.

- 31,30 грн., крім того ПДВ –6,26грн. –тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

- 23,20 грн., крім того ПДВ - 4,64 грн. –вартість транспортування 1000,0м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року, становить:

разом до сплати за 1000,0м.куб газу –1776,3120грн., в т.ч. ПДВ –296,0520грн.

Відповідно до п.5.3 договору сторони домовилися, що ціна на газ змінюється нормативними актами уповноважених органів і є обов’язковою для сторін за даним договором з моменту введення її в дію У разі зміни ціни на газ в сторону зменшення або збільшення, сторонами здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та підписується відповідна додаткова угода на зміну ціни.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.189 Господарського кодексу України, ціна (тариф) є формою грошового визначення вартості продукції (робіт, послуг), яку реалізують суб'єкти господарювання. Суб'єкти господарювання можуть використовувати у господарській діяльності вільні ціни, державні фіксовані ціни та регульовані ціни - граничні рівні цін або граничні відхилення від державних фіксованих цін.

Згідно ч.1 ст.191 Господарського кодексу України державні фіксовані та регульовані ціни встановлюються на ресурси, що справляють визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, а також на продукцію та послуги, що мають суттєве соціальне значення для населення. Перелік зазначених ресурсів, продукції, послуг затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до закону, державні ціни встановлюються також на продукцію (послуги) суб'єктів господарювання - природних монополістів. Переліки видів продукції (послуг) зазначених суб'єктів затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.191 Господарського кодексу України).

Стаття 9 Закону України «Про ціни і ціноутворення»передбачає, що державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи встановлюються державними органами України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.09р. №36 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96р. №1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)»внесено зміни, відповідно до яких доповнено повноваження Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі –НКРЕ), з 01.01.2009 року НКРЕ отримала право на встановлення цін на природний газ, зокрема, для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання за погодженням з Мінекономіки.

Згідно Положення про Національну комісію регулювання електроенергетики України, затвердженого Указом Президента України від 21.04.98р. №335/98, рішення комісії, прийняті в межах її повноважень, є обов'язковими для виконання підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності, які здійснюють діяльність на оптовому ринку електроенергії, ринках газу, нафти та нафтопродуктів.

Постановою НКРЕ №57 від 29.01.2009р. "Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік", в межах повноважень Національної комісії регулювання електроенергетики України, затверджено граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання на рівні 2020,25грн. за 1000куб.м.

На підставі вказаної постанови Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»прийняла наказ від 29.01.2009р. №43, яким затвердила прейскурант на природний газ ресурсів НАК «Нафтогаз України»і ввела його в дію з 1 січня 2009р.

19.02.2009р. Національною комісією регулювання електроенергетики України була прийнята постанова №195 "Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік", якою затверджено граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом на рівні 2020,25грн. за 1000куб.м., та визнано такою, що втратила чинність постанова НКРЕ від 29.01.2009р. №57 "Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік".

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що постановою НКРЕ №57 від 29.01.2009р. затверджено граничний рівень ціни на природний газ на 2009 рік, тобто починаючи з 01.01.2009р., оскільки календарний рік становить період з 1 січня по 31 грудня, а рішення Національної комісії регулювання електроенергетики України є обов'язковими для виконання підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності, які здійснюють діяльність на ринках газу, суд приходить до висновку про безпідставність твердження відповідача про необхідність застосування при розрахунку за спожитий природний газ у січні 2009 року встановленої у договорі №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р. ціни на природний газ за 1000,0м.куб у розмірі 1776,3120грн., в.т.ч. ПДВ- 296,0520грн.

Виходячи із ціни природного газу визначеної в постанові НКРЕ №57 від 29.01.2009р., загального тарифу на послуги з транспортування природного газу у розмірі 122,00грн. за 10000,0м.куб, затвердженого постановою НКРЕ від 07.08.2008р. №935 «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу»та тарифу на постачання природного газу за регульованим тарифом в розмірі 31,30грн. за 10000,00м.куб. затвердженого ВАТ «Чернігівгаз»постановою НКРЕ від 07.08.2008р. №979, суд доходить висновку, що ціна природного газу за 1000,0м.куб. з 01.01.2009р. становить 2608,26грн. з ПДВ.

Пунктом 3.8 договору №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р. сторонами встановлено, що обсяг, визначений згідно п.3.8 договору є підставою для визначення обсягу газу, переданого за цим договором в пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі актів приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником. Акт приймання-передачі обсягів споживання природного газу з вказаними нарахуваннями відповідно до п.3.10 сторони підписують до 2 числа місяця наступного за звітним.

Як вбачається із матеріалів справи, акти приймання - передачі газу №СФгаз -01846 за січень 2009р., №СФгаз-02168 за лютий 2009р., №СФгаз -12087 за березень 2009р. були направлені позивачем відповідачеві 05.01.2010р., що підтверджується фіскальним чеком за 05.01.2010р. і описом вкладень в цінний лист, а також оригіналами перелічених актів наданих відповідачем до матеріалів справи, які зі сторони відповідача не підписані.

Під час розгляду справи, суд встановив, що відповідач не заперечує факту споживання природного газу поставленого позивачем по договору №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р. у січні 2009р. в обсязі 4,784тис.м.куб., що підтверджується актом приймання–передачі протранспортованого природного газу в січні 2009р. за період з 01.01.09р. по 31.01.09р.

Відповідач під час розгляду справи заперечував факт поставки позивачем відповідачу природного газу у лютому-березні 2009р., в тому числі і по договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р.

Позивачем до матеріалів справи подані копії актів приймання–передачі протранспортованого природного газу відповідачеві в лютому 2009р. в обсязі 3,548тис.м.куб. та у березні 2009р. в обсязі 2,802тис.м.куб газу.

Об’єднане диспетчерське управління Дочірньої компанії «Укртрансгаз»листом від 24.02.2010р. №64-337/7 повідомило, що згідно реєстрів реалізації природного газу промисловим споживачам за січень, лютий та березень 2009р. постачальником природного газу для підприємства Вітраж МПП (ЄДРПОУ 21394747) був ВАТ «Чернігівгаз».

У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач здійснює виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу за наступним графіком: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки –100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним. Оплата здійснюється покупцем шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості обсягів запланованих для поставки, протягом двох банківських днів з моменту укладення цього договору.

У відповідності зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивачем 15.02.2010р. на адресу відповідача направлена вимога №18/312-1 від 12.02.2010р. про сплату 20542,50грн. вартості спожитого природного газу по договору №119ПР-К-Ч, яка залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Як свідчать матеріали справи, відповідач здійснив частковий розрахунок за спожитий у січні 2009р. природний газ в обсязі 4784куб.м. виходячи із ціни газу 1776,3120грн. за 1000,0м.куб., перерахувавши 18.12.09р. на рахунок позивача 8497,88грн., що підтверджується випискою банку.

Враховуючи, що вартість поставленого відповідачу природного газу у січні 2009р. складає 12477,92грн. виходячи із ціни газу встановленої постановою НКРЕ №57 від 29.01.2009р. суд доходить висновку, що відповідачем не оплачено 3980,04грн. вартості спожитого у січні 2009р. природного газу.

За таких обставин, заборгованість відповідача на день розгляду справи за поставлений природний газ у січні 2009р. становить 3980,04грн., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України, та статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі статті 43 Господарського процесуального кодексу України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності, і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Як зазначається в частині першій статі 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З огляду на викладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ у січні 2009 року у сумі 3980,04грн., в решті вимоги позивача у сумі 16562,46грн. про стягнення з відповідача вартості спожитого природного газу і лютому –березні 2009 року на підставі договору поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р. є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, оскільки договір поставки природного газу №119ПР-К-Ч від 01.01.2009р. згідно п.11.1 не поширюється на відносини між сторонами які фактично склались з 01 лютого 2009р., тобто не поширюється на правовідносини сторін, які виникли після закінчення строку його дії.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 39,80грн. державного мита та 45,72грн. витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись Указом Президента України «Питання Національної комісії регулювання електроенергетики України»№335/98 від 21.04.98р., постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №57 від 29.01.09р. «Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік», ст. ст. 525, 526, 610, 712 Цивільного кодексу України, ст.188, 193 Господарського кодексу України, ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства „Вітраж” (поштова адреса: пров.Старобілоуський,2, м. Чернігів, юридична адреса: вул.О.Молодшого,44, км.1 м. Чернігів, р/р 26002136897300 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 код 21394747) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” (вул.Любецька,68, м. Чернігів, п/р 260010100066 ТОВ КБ «Фінансова ініціатива»м. Київ, МФО 380054 код 03358104) 3980грн.04коп. боргу, 39грн.80коп. державного мита та 45грн.72коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Н.Ю.Книш

Рішення підписано 05.03.2010р.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 9041975 ?

Документ № 9041975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9041975 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9041975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9041975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9041975, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 9041975, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9041975 відноситься до справи № 14/28

Це рішення відноситься до справи № 14/28. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9041965
Наступний документ : 9041987