ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"03" березня 2010 р.Справа № 9/134б/51б/39 б/8б/8б
Кредитор (ініціюючий): Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
пр-т. Соборності, 8 кв. 132,м. Луцьк, Волинської обл.,43000,
Боржник: Закрите акціонерне товариство “Бахмачконсервмолоко”,
код ЄДРПОУ 00418188, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13
Кредитори: 1.ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (м. Чернігів, вул. Любецька, 68) 2.ВАТ “Глобинський маслозавод” (39000,Полтавська обл., м. Глобине, вул. Гагаріна, 3)
3.ПП “Регіон - Ресурс” (18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 21, кв. 5)
4.ТОВ “Ексім - Трейдінг” (79066,м.Львів, вул.Зубрівська,25,кв. 33,арбітражному керуючому Надлонок А.І.))
5.ДК “Укртрансгаз” в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а)
6.ТОВ“Городокконсервмолоко” (32002,Хмельницька обл., м. Городок, пров. Молочноконсервний,1)
7.ТОВ “Лосинівський маслосирзавод” (16663,Чернігівська обл.., смт. Лосинівка, вул. Воровського,9)
8.ВАТ “Кредобанк” в особі Черкаської філії (18005,м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)
9.ВАТ “Золотоношамясо” (19700,Черкаська обл.., м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24)
10.ТОВ “Агро Сфера Україна” (поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2)
11.ТОВ ВКТ “Арго” (60300, Чернівецька, обл., Хотинський р-н, с. Шилівці, вул. Миру, 33)
про визнання банкрутом
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін:
кредитора: ОСОБА_8 - представник ОСОБА_1 (дов. № б/н від 08.02.2010р.)
банкрута: Стук І.М. ліквідатор ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"; ОСОБА_6 - представник ліквідатора (дов. № 145/44 від 25.01.2010р.)
СУТЬ СПОРУ:
В межах справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко”, ліквідатор подав заяву про продовження терміну ліквідпроцедури на 6 місяців згідно до рішення комітету кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 04 лютого 2009 року боржника визнано банкрутом, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.03.06р., АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2).
Ліквідатор з посиланням на те, що у ході ліквідпроцедури залишилось нереалізоване майно боржника, а також на рішення комітету кредиторів від 02.02.10р. просить продовжити ліквідпроцедуру на 6 місяців.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд доходить висновку про необхідність продовжити ліквідпроцедуру, оскільки неподання ліквідаційного балансу та проведення роботи щодо реалізації виявлених активів банкрута є перешкодами для завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Строк здійснення ліквідпроцедури продовжити на 6 місяців, до 03 вересня 2010р.
2. Зобов"язати ліквідатора вжити термінових заходів щодо реалізації активів банкрута, задоволення за рахунок виручених коштів вимог кредиторів, щомісячно інформувати комітет кредиторів, а також раз на квартал - господарський суд письмово щодо здійснюваних у ліквідпроцедурі заходів.
3. Судове засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, заслуховування кредиторів призначити на 02 вересня 2010р. на 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду (зал №34).
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 9041871, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/134б/51б/39 б/8б/8б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: