Ухвала суду № 90418592, 15.07.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1617/20

Провадження № 2-о/209/24/20

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму м.Кам`янське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника ПАТ "Укргазбанк" Старенко Т.М. надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Ганни Валеріївни копію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі №57014461, номкр у нотаріуса 5/2015, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ПАТ "Укргазбанк" Артемов А.О. надав до суду заяву про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого Кодексом строку з підстави необхідності витребування доказів.

Відтак, є наявні правові підстави для відкладення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ПАТ "Укргазбанк" Старенко Т.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Ганни Валеріївни копію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі №57014461, номкр у нотаріуса 5/2015, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребуваний судом доказ від Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Г.В. надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 25 вересня 2020 року.

Відкласти розгляд цивільної справи на 11.00 годин 25 вересня 2020 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3), про що повідомити сторони.

Копії ухвали направити до Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Г.В..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук