Ухвала суду № 90415384, 30.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа №160/6128/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АВТОГРАД» про розірвання додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АВТОГРАД», в якій просив:

- розірвати додаткову угоду № 3 від 01 листопада 2018 року про внесення змін до договору з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №4 від 12 лютого 2014 року, укладену між виконавчим комітетом Марганецької міської ради та ТОВ «Транспортна компанія «АВТОГРАД».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/6128/20 за позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “АВТОГРАД” про розірвання додаткової угоди.

25.06.2020 до суду від Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просив суд вирішити питання про повернення Виконавчому комітету Марганецької міської ради сплаченого судового збору у розмірі 2 102 грн. на наступні реквізити: отримувач: Виконавчий комітет Марганецької міської ради, код ЄДРПОУ 04052181, МФО 820172, рахунок: UA398201720344200006000022117.

Розглянувши вищевказану заяву Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви згідно платіжного доручення №225 від 29.05.2020 у розмірі 2 102,00 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АВТОГРАД» про розірвання додаткової угоди -задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052181) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №225 від 29.05.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи, за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Роз`яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 4 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко