
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/356/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Беги В.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України, бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154
до відповідача Тернопільського зонального відділу Військової служби порятунку, вул. Дубовецька, 1, м. Тернопіль, 46002
про стягнення завданих в порядку регресу 12 503,28 грн збитків
За участі представників:
позивача: не прибув
відповідача: Гаврішка Д. В. - уповноваженого
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Встановив:
02.06.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України, надалі – позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського зонального відділу Військової служби порятунку, надалі – відповідач, про стягнення завданих в порядку регресу 12 503,28 грн збитків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.06.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/356/20 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2020 позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України б/н від 02.06.2020 (вх. № 413 від 02.06.2020) залишено без руху; встановлено Моторно (транспортному) страховому бюро України строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: відомостей про відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/356/20; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/356/20 призначено на 09:30 год. 16.07.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України б/н від 06.07.2020 (вх. № 4313 від 06.07.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду було задоволено; учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є Моторно (транспортне) страхове бюро України.
09.07.2020 на адресу суду надійшов відзив за №1/2255 від 06.07.2020 (вх. № 4452) на позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до вказаного відзиву відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Повноважний представник позивача, який повинен був брати участь в судовому засіданні 16.07.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не зміг забезпечити проведення такого засідання.
Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на наведене вище, судове засідання проведено в звичайному режимі.
Повноважний представник відповідача в судове засідання 16.07.2020 прибув. Щодо проведення засідання у звичайному режими, без участі представника позивача не заперечив. Щодо відкладення судового засідання для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив поклався на думку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.
Приписами ст. 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Поряд з цим, п. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішенням Уряду від 17.06.2020 дію карантину продовжено до 31.07.2020.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).
Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Беручи до уваги наведене вище, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. При цьому, найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 25.08.2020.
Керуючись ст. ст. 12, 202, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі № 921/356/20 на 12:30 год. 25.08.2020.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).
2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу (у строк до 29.07.2020);
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу:
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу ( у строк до 12.08.2020);
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у випадку продовження дії карантину, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (16.07.2020) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Копію ухвали направити: Моторно (транспортному) страховому бюро України, бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154 та Тернопільському зональному відділу Військової служби порятунку, вул. Дубовецька, 1, м. Тернопіль, 46002 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 16.07.2020
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 90414796, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: