Ухвала суду № 90412536, 06.07.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1021/20

Провадження № 2/204/1201/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, третя особа – Первинна профспілкова організація комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо звільнення за ч.3 ст.38 КЗпП та визнання протиправним звільненням позивача за п.4 ст.40 КЗпП, визнання недійсним запису про звільнення, зміну підстав формулювання звільнення, визнання незаконними та скасування: Протоколу №3 від 14.01.2019 року, Рішення профспілкового комітету від 15.01.2019 року, про перевірку чисельності профспілкової організації, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, третя особа – Первинна профспілкова організація комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо звільнення за ч.3 ст.38 КЗпП та протиправним звільненням позивача за п.4 ст.40 КЗпП, незаконними та скасування: Протоколу №3 від 14.01.2019 року, Рішення профспілкового комітету від 15.01.2019 року, запису та дати в трудовій книжці позивача про звільнення недійсним; зміну підстави формулювання звільнення та дати, компенсацію за відпустки, доплату за 1 годину робочого часу, за суміщення професій (посад), відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2020 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків; 06.07.2020 року позивачем надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, третя особа – Первинна профспілкова організація комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо звільнення за ч.3 ст.38 КЗпП та визнання протиправним звільненням позивача за п.4 ст.40 КЗпП, визнання недійсним запису про звільнення, зміну підстав формулювання звільнення, визнання незаконними та скасування: Протоколу №3 від 14.01.2019 року, Рішення профспілкового комітету від 15.01.2019 року, про перевірку чисельності профспілкової організації, про відшкодування моральної шкоди. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 липня 2020 року разом з уточненою позовною заявою позивачем було подано клопотання за вх. №15205 про витребування доказів, а саме:

-з Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради завірену копію або витяг з особової картки працівника ОСОБА_1 (типова форма №П-2 Затверджена Наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 №495/656);

-з Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства:

-копію подання адміністрації Енергогосподарства до Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства про звільнення з роботи електромонтера цеху підстанцій Енергогосподарства ОСОБА_1 за п.4 ч.1 ст.40 КЗпП,

-протоколи та рішення від 09.01.2020 року та 11.01.2020 року профспілкового комітету Енергогосподарства, прийнятих на засіданнях профкому, якими були прийняті рішення відмовити роботодавцю щодо звільнення ОСОБА_1 ,

-документи, відомості, інформацію про сплачені суми членських внесків члена Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства ОСОБА_1 помісячно та загальну сплачену суму за період з 18.11.1986 року по 25.01.2020 року,

-статут (Положення) Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства.

В обґрунтування клопотання позивач вказала на те, що остання неодноразово зверталась до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради та Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства для отримання перелічених документів, однак жодної відповіді отримано позивачем не було. Так, на даний час у позивача є складнощі в отриманні вказаних документів, у зв`язку з чим вимушена клопотати про витребування доказів судом.

Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне витребувати з відповідача - Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради та третьої особи - Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства зазначені документи.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з:

1.Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію або витяг з особової картки працівника ОСОБА_1 (типова форма №П-2 Затверджена Наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 №495/656);

2.Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства:

- належним чином завірену копію подання адміністрації Енергогосподарства до Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства про звільнення з роботи електромонтера цеху підстанцій Енергогосподарства ОСОБА_1 за п.4 ч.1 ст.40 КЗпП,

- належним чином завірені копії протоколів, рішень від 09.01.2020 року та 11.01.2020 року профспілкового комітету Енергогосподарства, прийнятих на засіданнях профкому, якими були прийняті рішення відмовити роботодавцю щодо звільнення ОСОБА_1 ,

- належним чином завірені копії документів про сплачені суми членських внесків члена Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства ОСОБА_1 помісячно та загальну сплачену суму за період з 18.11.1986 року по 25.01.2020 року,

- належним чином завірену копію статуту (Положення) Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради Цехової профспілкової організації з правами профкому Енергогосподарства.

Копію ухвали направити відповідачу - Комунальному підприємству «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради та третій особі - Первинній профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар