Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"18" лютого 2010 р.Справа № 13/53
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський РМЗ "Жовтневий молот", код ЄДРПОУ 00901714, пр. Миру 194, м. Чернігів,14037
Відповідач 2: Фонд державного майна України по Чернігівській області, 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43
Предмет спору: про визнання договору оренди недійсним та визнання наказу недійсним
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 300 від 17.02.2010
від відповідача 1: Столяренко О.В. довіреність № б/н від 12.01.2010
від відповідача 2: Помаз В.В. довіреність № 10-6-00467 від 16.02.2010
Позивачем подано позов про визнання наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області № 951 від 29.12.1995 р. недійсним в частині включення гуртожитку за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 194 до переліку об"єктів приватизації, визнання приватизації гуртожитку за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 194 ВАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот" незаконною, визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.09.2009 р. між ВАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот" та ФОП ОСОБА_1
Відповідач 1 у відзиві на позов повідосив про невизнання позовних вимог.
Відповідач 2 в письмових пояснення просить в позові відмовити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" лютого 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: докази офіційного оприлюднення рішення від 25.12.2009 року; докази на підтвердження зміни назви вулиці Леніна в м.Чернігів; наявні докази статусу гуртожитку будівлі по пр.Миру 194 в м.Чернігів.
3. Зобов'язати 1 відповідача: надати пояснення з належними доказами визначення в Свідоцтві корпусу 3 у будівлі по пр.Миру 194 в м.Чернігів.
4. Зобов"язати 2 відповідача надати накази №388 від 27.07.95 року та №501 від 15.09.95 року; чітку копію Плану приватизації; копію відомості розрахунку вартості будівель та споруд по об"єкту приватизації.
5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 9041122, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/53. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: