
УХВАЛА
Справа № 486/531/20
Провадження № 1-кп/486/108/2020
14 липня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 червня 2020 року за № 12020150120000344 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.185 КК України
за участю прокурора Руденка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Семенової С.М.,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12020150120000344 (справа №486/898/20, провадження № 1кп/486/137/2020).
З 01 квітня 2020 року в провадженні судді Далматової Г.А. перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 12020150120000050 (справа №486/531/20, провадження № 1кп/486/108/2020).
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без її участі, в зв`язку з відрядженням.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів зазначених кримінальних проваджень.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими цього Кодексу.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим у вказаних кримінальних провадженнях є одна особа – ОСОБА_1 , тому суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України прокурор заявив клопотання про необхідність складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.
З урахуванням ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12020150120000344, внесене до ЄРДР 01 червня 2020 року).
Всі клопотання та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на дату визначену раніше при призначенні до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто на 09:00 год. 21 липня 2020 року.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 12020150120000344 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185 КК України (справа №486/898/20, провадження № 1кп/486/137/2020) та матеріали кримінального провадження №12020150120000050 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа №486/531/20, провадження № 1кп/486/108/2020)).
Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер справи №486/531/20, провадження № 1кп/486/108/2020.
Доручити представнику Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12020150120000344, внесене до ЄРДР 01 червня 2020 року), в термін до 21 липня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 90409474, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/531/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: