Ухвала суду № 90409195, 14.07.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1023/20 Провадження №2/478/214/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду в із позовною заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам закону (ст.ст.175,177 ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позові зазначає, що про попереднього власника будинку їй нічого невідомо.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач, виклавши обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначає відповідачем Казанківську селищну раду Миколаївської області. При цьому, позивач в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог не зазначила, яким чином її права були порушені зазначеним відповідачем, чи є Казанківська селищна рада Миколаївської області власником, правонаступником, чи органом, уповноваженим управляти зазначеним майном. Не зазначаючи вказаних вище обставин та доказів, які є обов`язковими при розгляді справ даної категорії, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги до нього, позбавляє його можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просила відстрочити судовий збір до вирішення справи по суті, але не зазначила підстави відстрочки та не надала належні докази, які це підтверджують.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно правильно визначати коло осіб - відповідачів по справі (п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та сплатити судовий збір в сумі 1209 грн. за вимогою майнового характеру, надавши до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору на р/р UA718999980313161206000014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: