Ухвала суду № 90407862, 15.07.2020, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/217/20

Провадження № 2/670/161/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 липня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши позовну заяву ТОВ «Молодіжний ХХІ» про скасування рішення та визнання недійсним державного акта,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулося СГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ТОВ «Молодіжний ХХІ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

06.05.2020 року у справі відкрито провадження та справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

09.06.2020 року ухвалою суду з власної ініціативи у справу залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Молодіжний ХХІ».

14.07.2020 року ТОВ «Молодіжний ХХІ» через канцелярію суду подано позовну заяву про скасування рішення та визнання недійсним державного акта, у якій в прохальній частині заяви зазначено: про залучення ТОВ «Молодіжний ХХІ» до участі у вказаній справі в якості третьої особи із самостійними вимогами та про скасування рішення та визнання недійсним державного акта на право користування землею.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Так, ст. 52 ЦПК України визначається статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. А згідно вимог ст. 58 ч. 3 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Однак, в порушення вказаної вимоги, позивачем не додано документів на підтвердження його повноважень представника ТОВ «Молодіжний ХХІ», який користується правом підпису при зверненні особи до суду.

Окрім того ст. 52 ЦПК України надає право третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вступити у справу подавши позов до однієї або декількох сторін. ТОВ «Молодіжний ХХІ» подає позов до особи яка не є стороною у даній справі Віньковецької районної ради, тобто виходить за межі повноважень визначених ст. 52 ЦПК України. Він вправі скористатись приписами ст. 43, 49 ЦПК України, звертаючись із позовом до вказаної юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Молодіжний ХХІ» про скасування рішення та визнання недійсним державного акта, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов