Ухвала суду № 90406958, 15.07.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/276/20

Номер провадження 1-кп/586/99/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

учасників кримінального провадження:

прокурора Махортова В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Щебедька О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда питання щодо повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №1-кп/586/99/20 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ромашкове Середино-Будського району Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну середню спеціальну освіту, не працює, незаміжня, раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.03.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200250000084 від 20.03.2020 щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

31.03.2020 ухвалою суду по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче засідання на 29.04.2020.

Підготовче судове засідання призначене на 29.04.2020 було відкладено за клопотання обвинуваченої.

В подальшому підготовче судове засідання по справі було призначене на 15.07.2020.

Перед початком підготовчого судового засідання, судом на обговорення поставлено питання щодо повернення обвинувального акту прокурору по даному кримінальному провадженню у зв`язку із внесенням відповідних змін до кримінального закону в частині спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень.

Прокурор Махортов В.В. зазначив про наявність відповідних правових підстав щодо повернення обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора про повернення обвинувального акту та просила його задовольнити.

Представник потерпілого Щебедько О.П. проти задоволення вище вказаного клопотання прокурора не заперечував.

Суд, розглянувши питання про повернення обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 п. 5 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України. Цей Закон набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи наведені норми закону та фактичні обставини справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України визначене як кримінальний проступок, а також те, що кримінальне провадження станом на 1 липня 2020 року не призначене до судового розгляду, тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в ЄРДР 20 березня 2020 року за №12020200250000084 слід повернути прокурору.

Керуючись ст. 12 КК України, ч.ч. 1, 4 п. 5 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп-586/99/20 відносно ОСОБА_1 , внесений в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12020200250000084 від 20 березня 2020 року за ч.1 ст.190 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя Ч.М.Теміров