Ухвала суду № 90406054, 14.07.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/92/20 Справа №447/2432/19

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14.07.2020 року

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі судового засідання Мазуркевич І.Є.

з участю прокурора Петрушинського Н.О.

захисника Михайлюка Д.А., обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019140360000165 від 19.04.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

встановив:

18.10.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Михайлюк Д.А. подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України так як обвинувальний акт за ст.121 ч.2 КК України складено виключно відносно ОСОБА_1 , а злочин був вчинений спільно з ОСОБА_3 , а тому має місце порушення п.5 ч.2 ст.291 КПК України.

В підготовчому засіданні захисник Михайлюк Д.А. та обвинувачений ОСОБА_2 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки є чітке розмежування дій ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Провівши підготовчі дії, заслухавши думку учасників щодо можливості призначення на підставі обвинувального акта судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до такого висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення прокурору обвинувального акта у разі невідповідності останнього вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт зокрема повинен містити, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист в кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 р. N 8, суди повинні вимагати від органів досудового слідства, щоб пред`явлене особі обвинувачення було конкретним за змістом. Зокрема, воно повинно містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі слідчому.

Згідно з обвинувального акту вбачається, що дії ОСОБА_3 чітко розмежовані з діями ОСОБА_2 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12019140360000165 від 19.04.2019 складений відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.291 КПК України та дозволяє суду визначити межі судового розгляду стосовного обвинувачення та прийняти об`єктивне рішення по справі з огляду на ч.1 ст. 337 КПК України, відповідно до якої судовий розгляд проводиться лише відносно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Михайлюка Д.А, про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:15 год. 18.08.2020 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, зал №1

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бачун О. І.