Рішення № 90405, 11.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.06 р. Справа № 9/161

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А. при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС ЛТД”, м.Амвросіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми „Чапаєвець”, с.Осиково

про стягнення 22 577грн.80коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Носаль В.В. – юрисконсульт (за дов. б/н від 11.07.2006р.);

від відповідача: Табунець Т.В. – довіреність №15 від 30.05.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС ЛТД”, м.Амвросіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми „Чапаєвець”, с.Осиково про стягнення заборгованості в сумі 22 577грн.80коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №46-А від 02.06.2005р., довідку про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2005р., акт приймання виконаних підрядних робіт №5 за липень 2005р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2006р., реєстр платіжних документів, претензію №281 від 06.12.2005р.

Відповідач надав суду відзив на позов №85 від 11.07.2006р., у якому пояснив, що ним частково погашена заборгованість перед позивачем за договором підряду в сумі 3 000грн.00коп., що підтверджується платіжними дорученнями №310 від 11.05.2006р., №312 від 12.05.2006р., №344 від 25.05.2006р. Відповідач підтвердив, що станом на 01.06.2006р. його заборгованість перед позивачем складає 19 577грн.80коп.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

02.06.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС ЛТД”, м.Амвросіївка та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми „Чапаєвець”, с.Осиково був укладений договір підряду №46-А, згідно якого Підрядчик (позивач) взяв на себе зобов’язання виконати роботи по пристрою асфальтобетонного покриття полу у складських приміщеннях на об’єкті ремонту, а Замовник (відповідач) у свою чергу зобов’язався своєчасно оплатити виконані підрядні роботи.

Пунктом 4.3.2. договору сторони передбачили, що оплата за виконані роботи здійснюється на підставі акту приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ-3) на протязі 5 банківських днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт, з урахуванням виробничого авансового платежу.

Позивач свої зобов’язання згідно 1.1. договору виконав своєчасно та належним чином, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт №5 за липень 2005р. (копію додано до матеріалів справи). Загальна вартість виконаних робіт згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2005р. склала 33 796грн.80коп.

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг виконав частково, внаслідок чого з його боку утворилась заборгованість в сумі 22 577грн.80коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2006р., підписаним обома сторонами та завіреним печатками підприємств.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №81 від 06.12.2005р. з вимогою про погашення виниклої заборгованості, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Згідно відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми „Чапаєвець”, с.Осиково, ним була частково погашена заборгованість за договором підряду в сумі 3 000грн.00коп., що підтверджується платіжними дорученнями №310 від 11.05.2006р., №312 від 12.05.2006р., №344 від 25.05.2006р. та реєстром платіжних документів (копії залучено до матеріалів справи).

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем за цим позовом частково сплачено заборгованість за договором №46-А від 02.06.2005р. в сумі 3 000грн.00коп., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №46-А від 02.06.2005р. в сумі 19 577грн.80коп., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не перерахована до теперішнього часу.

Оскільки факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором №46-А від 02.06.2005р. в сумі 19 577грн.80коп. підтверджено матеріалами справи, а також враховуючи той факт, що відповідач позовні вимоги в сумі 19 577грн.80коп. визнає у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС ЛТД”, м.Амвросіївка в сумі 19 577грн.80коп. є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що частина боргу була погашена відповідачем до порушення провадження у справі №9/161, судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України; ст.193 Господарського кодексу України; ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС ЛТД”, м.Амвросіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми „Чапаєвець”, с.Осиково про стягнення заборгованості в сумі 22 577грн.80коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми „Чапаєвець” (за адресою: вул.Радянська, 66, с.Осиково, Старобешевський район Донецької області, 87233, ЄДРПОУ 30875944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС ЛТД” (за адресою: вул.Артема, 21, м.Амвросіївка Донецької області, 87302, р/р 26006301197 у Амвросіївському ОСБ 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, ЄДРПОУ 24811884) заборгованість в сумі 19 577грн.80коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 205грн.78коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 107грн.55коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог суд припиняє провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні 11.07.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Текст рішення підписано 11.07.2006р.

Суддя Марченко О.А.