Рішення № 9040373, 02.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

          Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20                                                                                           тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

02 лютого 2010 року                               Справа № 2/24

За позовом:           відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Сумської філії в особі

Центру телекомунікаційних послуг, 40035 м. Суми, вул. Д. Коротченка,9

до:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сумський хліб”

17400, Чернігівська обл.., м. Бобровиця, вул. Незалежності,65-а

Про стягнення 432,73 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін: не з’явилися.

          Позивачем поданий позов до господарського суду Сумської області про стягнення з відповідача 422,99 грн. боргу, 06,52 грн. пені, 01,94 грн. інфляційних, 01,28 грн. 3% річних за договорами про надання послуг електрозв’язку №241 від 24.01.2001 р., про надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет №5349 від 13.07.06 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.12.2009 р. матеріали справи направлені до господарського суду Чернігівської області за підсудністю, оскільки місцезнаходженням відповідача є: Чернігівська обл., Бобровицький р-н, м. Бобровиця, вул. Незалежності,65а.

Ухвалою господарського суді Чернігівської області від 11.01.10 р. справу прийнято до провадження суддею Михайлюком С.І. за номером 2/24.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився, заперечень не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

           Дослідивши матеріали справи, суд –

                                                             в с т а н о в и в:

24 січня 2001 р. між сторонами укладено договір №241 про надання послуг електрозв’язку, відповідно до якого підприємство зв’язку (позивач) надає споживачу (відповідач) послуги електрозв’язку. Споживач зобов’язався своєчасно внести плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8.). Відповідно до п. 4.5. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Договір набирає чинності з дня підписання і діє 5 років; якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомить про його припинення, договір вважається дійсним на той же термін (п.п. 7.1., 7.2.).

13.07.2006р. між сторонами укладений договір № 5349 про надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет, за яким позивач надає споживачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому. Згідно з п. 4.2. відповідач проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату вартості послуги в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період. Договір набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.06 р. Якщо від будь-якої із сторін не надійде вимога про перегляд договору у зв’язку з закінченням строку дії, договір вважається пролонгованим на той же термін (п.9.1, 9.4 договору).

Доказів не чинності договорів в 2009 році не надано.

В договорах адресою відповідача зазначено м. Суми, вул. Коротченко, 14.

Згідно з довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача реєструвалося в м. Суми, вул. Дем’яна Коротченка, 14. З 02.06.2009р. місцезнаходженням відповідача є Чернігівська обл., Бобровицький р-н, вул. Незалежності, 65-а.

          Заборгованість відповідача за одержані телекомунікаційні послуги за період червень-вересень 2009 р. становить 422,99 грн.

          Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

За несвоєчасну оплату платежів позивач нарахував до сплати відповідачеві 6,52 грн. пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 1,28грн. 3% річних, 1,94грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 11.01.2010р. відповідач зобов’язувався надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є. Проте відповідач заперечень, доказів оплати не подав, причин не повідомив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сумський хліб” (17400, Чернігівська обл.., м. Бобровиця, вул. Незалежності,65-а, код 30134360) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (40035, м. Суми, вул. Д.Коротченка,9, код 23825401) 422,99 грн. боргу, 6,52 грн. пені, 1,28грн. 3% річних, 1,94грн. інфляційних, 102 грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

02.02.10