Ухвала суду № 90400848, 15.07.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження 2/933/104/20

Справа № 933/332/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 липня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камак О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року, явка представника позивача в судове засідання була визнана обов`язковою. Неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, поважних причин своєї неявки представник позивача в своїй заяві не зазначив.

Суд визнає, що представник позивача не з`явився в судове засідання без поважної причини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки представник позивача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вперше не з`явився в судове засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10:00 год. 29 липня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.