
Номер провадження 2/933/104/20
Справа № 933/332/20
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 липня 2020 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
в складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря
судового засідання - Камак О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Частиною 5 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Ухвалою суду від 22.05.2020 року, явка представника позивача в судове засідання була визнана обов`язковою. Неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, поважних причин своєї неявки представник позивача в своїй заяві не зазначив.
Суд визнає, що представник позивача не з`явився в судове засідання без поважної причини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки представник позивача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вперше не з`явився в судове засідання.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10:00 год. 29 липня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
The court decision No. 90400848, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 933/332/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: