
Справа №: 630/330/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 липня 2020 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 червня 2020 року о 16-00 год., 12 червня 2020 року о 20-0 год., 16 червня 2020 року о 23-00 год., 19 червня 2020 року о 21-00 год., 27 червня 2020 року о 04-00 год. та 29 червня 2020 року о 12-00 год. за місцем мешкання вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в вчинених правопорушеннях визнав повністю, а також визнав обставини, викладені в протоколі. Він пояснив, що конфлікти виникали на побутову грунті, та здебільшого були обумовлені різницею у характерах з дружиною. Але за свою поведінку він вибачився перед дружиною, розкаявся та пообіцяв більше такого не робити.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 613243 від 01 липня 2020 року, АПР18 № 613244 від 01 липня 2020 року, АПР18 № 613245 від 01 липня 2020 року, ВАБ № 321382 від 01 липня 2020 року, ВАБ № 321383 від 01 липня 2020 року та ВАБ № 321384 від 01 липня 2020 року, до яких ОСОБА_1 вніс пояснення про згоду з обставинами, викладеними у цих протоколах. Його провина також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та про те, що ОСОБА_1 у зазначені вище дні та час влаштовував сімейні сварки, під час яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Обставини вчинених правопорушень також підтвердив ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 01 липня 2020 року, викладених на окремих аркушах.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.
Обставин, яка обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р UA578999980314020542000020018 банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 90400027, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/330/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: