Ухвала суду № 90399524, 15.07.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4053/20

Провадження № 2/639/1363/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засыдання - Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/4053/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, по визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 391 від 05.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х. М. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого звертається стягнення на рухоме майно – транспортний засіб, марка і модель SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Представником позивача – адвокатом Олійником О. А., який діє на підставі ордеру, 02.07.2020 подано до суду клопотання щодо витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х. М. належним чином посвідчені копії всіх документів, в тому числі тих, що було подано уповноваженою особою АТ «Кредобанк», що містяться в нотаріальній справі, щодо вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом ЛМНО Барбуляк Х. М. № 391 від 05.02.2020, відповідно до якого було звернено стягнення на транспортний засіб SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; у АТ «Кредобанк»: інформацію та копії підтверджуючих документів стосовно реєстрації АТ «Кредобанк» в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет застави – транспортного засобу SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , перед ініціюванням звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку; інформацію та копії підтверджуючих документів, стосовно надіслання ОСОБА_1 письмового повідомлення від АТ «Кредобанк» про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання; інформацію та копії підтверджуючих документів, стосовно отримання ОСОБА_1 письмового повідомлення від АТ «Кредобанк» про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання перед ініціюванням звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку; копію письмового повідомлення надісланого АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про зрушення забезпеченого обтяженням зобов`язання; інформацію стосовно того, чи сплачувались ОСОБА_1 , протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (транспортного засобу SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 ) платежі на виконання зобов`язань за кредитним договором № 2850/2016 від 05.08.2016. Якщо так, повідомити в якому розмірі ОСОБА_1 протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (транспортного засобу SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 ) сплачувались платежі на виконання зобов`язань за кредитним договором № 2850/2016 від 05.08.2016; належним чином посвідчені копії всіх документів, в тому числі заяви та інших документів, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, поданих уповноваженою особою АТ «Кредобанк» до приватного нотаріуса ЛМНО Барбуляк Х. М., для вчинення виконавчого напису № 391 від 05.02.2020, відповідно до якого було звернено стягнення на транспортний засіб SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію та копії підтверджуючих документів, щодо сплати ОСОБА_1 всіх платежів на виконання зобов`язань за кредитним Договором № 2850/2016 від 05.08.2016 за період з 01.11.2019 по день звернення з відповідним адвокатським запитом; детальну виписку по кредитному договору № 2850/2016 від 05.08.2016, в якій зазначити суми, сплачені ОСОБА_1 на виконання зобов`язань; суми, що підлягають сплаті за розрахунковий період; нараховані банком відсотки за користування кредитом; комісії та ін. та повний розрахунок заборгованості за кредитним Договором за період з 01.11.2019 по день вчинення приватним нотаріусом ЛМНО Барбуляк Х. М. виконавчого напису № 391 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_1 ; детальну виписку по кредитному договору № 2850/2016 від 05.08.2016, в якій зазначити суми, сплачені ОСОБА_1 на виконання зобов`язань; суми, що підлягають сплаті за розрахунковий період; нараховані банком відсотки за користування кредитом; комісії та ін. та повний розрахунок заборгованості за кредитним Договором за період з 05.02.2020 (з моменту вчинення приватним нотаріусом ЛМНО Барбуляк Х. М. виконавчого напису № 391 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_1 по день винесення судом ухвали про витребування доказів).

15.07.2020 представником позивача подано до суду заяву щодо проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.07.2020, без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Крім того, представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, хоча відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлялися судом про дату, час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомо.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ЛМНО Барбуляк Х. М. та з АТ «Кредобанк» вищевказані документи та інформацію, оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З врахуванням наведеного, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача – адвоката Олійника О. А. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни (79026, м. Львів, вул. Рубчака І., 5) належним чином посвідчені копії всіх документів, в тому числі тих, що було подано уповноваженою особою Акціонерного товариства «Кредобанк», що містяться в нотаріальній справі, щодо вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною № 391 від 05.02.2020, відповідно до якого звернено стягнення на транспортний засіб SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Витербувати з Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78):

- інформацію та копії підтверджуючих документів стосовно реєстрації Акціонерним товариством «Кредобанк» в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет застави – транспортного засобу SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , перед ініціюванням звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку;

- інформацію та копії підтверджуючих документів, стосовно надіслання ОСОБА_1 письмового повідомлення від Акціонерного товариства «Кредобанк» про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання;

- інформацію та копії підтверджуючих документів, стосовно отримання ОСОБА_1 письмового повідомлення від Акціонерного товариства «Кредобанк» про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання перед ініціюванням звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку;

- копію письмового повідомлення надісланого Акціонерним товариством «Кредобанк» до ОСОБА_1 про зрушення забезпеченого обтяженням зобов`язання;

- інформацію стосовно того, чи сплачувались ОСОБА_1 протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (транспортного засобу SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 ) платежі на виконання зобов`язань за кредитним договором № 2850/2016 від 05.08.2016. Якщо так, повідомити в якому розмірі ОСОБА_1 протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (транспортного засобу SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 ) сплачувались платежі на виконання зобов`язань за кредитним договором № 2850/2016 від 05.08.2016;

- належним чином посвідчені копії всіх документів, в тому числі заяви та інших документів, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, поданих уповноваженою особою Акціонерного товариства «Кредобанк» до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, для вчинення виконавчого напису № 391 від 05.02.2020, відповідно до якого звернено стягнення на транспортний засіб SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

- інформацію та копії підтверджуючих документів, щодо сплати ОСОБА_1 всіх платежів на виконання зобов`язань за кредитним Договором № 2850/2016 від 05.08.2016 за період з 01.11.2019 по день звернення з відповідним адвокатським запитом;

- детальну виписку по кредитному договору № 2850/2016 від 05.08.2016, в якій зазначити суми, сплачені ОСОБА_1 на виконання зобов`язань; суми, що підлягають сплаті за розрахунковий період; нараховані банком відсотки за користування кредитом; комісії та інше, а також повний розрахунок заборгованості за кредитним Договором за період з 01.11.2019 по день вчинення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною виконавчого напису № 391 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_1 ;

- детальну виписку по кредитному договору № 2850/2016 від 05.08.2016, в якій зазначити суми, сплачені ОСОБА_1 на виконання зобов`язань; суми, що підлягають сплаті за розрахунковий період; нараховані банком відсотки за користування кредитом; комісії та інше, а також повний розрахунок заборгованості за кредитним Договором за період з 05.02.2020, з моменту вчинення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною виконавчого напису № 391 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_1 , по день винесення судом ухвали про витребування доказів, тобто по 15.07.2020.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, по визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню оголосити перерву до 08-30 год. 28.08.2020.

Про дату та час проведення підготовочго засідання повідомити учасників справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –https://jv.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк