Постанова № 90399320, 15.07.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/704/20

Провадження № 3/615/222/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що є фізичною особою-підприємцем, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

24 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин фізична особа-підприємець ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності допустила перебування в приміщенні торговельного залу магазину «Хозтовари», який знаходиться по вул. 1-го Травня в м. Валки Харківської області, відвідувачів без засобів індивідуального захисту, чим порушила вимоги п.п. 4 п. 1. Постанови Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що хоч і визнає ту обставину, що в торгівельному залі магазину перебували особи без масок, проте нею, як власником, дотримуються карантинні заходи, оскільки таким покупцям, як правило, відмоляється в обслуговуванні.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 , її винуватість в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених доказів в судовому засіданні як окремо, так і в сукупності.

Так, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Згідно змісту рапорту працівника поліції, 24.06.2020 року о 10 годині 30 хвилин, ним під час проведених превентивних заходів під час перевірки об`єктів господарювання на ринку в м. Валки по вул. 1-го Травня в торговому павільйоні «Хозтовари» були виявлені порушення суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 , а саме допуск до приміщення магазину осіб без одягнутих засобів захисту (масок). Внаслідок чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Як вбачається з п. 3 Державних будівельних норм України В.2.2-9:2018, громадські будинки і споруди – загальна назва будинків і приміщень, які призначені для розміщення закладів, підприємств, організацій, які надають послуги фізичним особам (населенню) або юридичним особа (громаді та державі).

Постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 року внесено зміни до п. 3,4 Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року та продовжено на період дії карантину заборону на перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Карантинні заходи продовжено з 22 червня 2020 року до 31 липня 2020 року.

Отже, станом на 24.06.2020 року діяла заборона перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту.

Суть вищевказаної норми полягає в адміністративних обмеженнях, які забороняють присутність відвідувачів та інших осіб в торгівельних та інших закладах без засобів захисту (захисних масок).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», обов`язки, щодо виконання санітарних та протиепідемічних заходів покладається на підприємства, установи і організації та їх власників.

ОСОБА_1 не заперечила присутність в об`єкті торгівлі, що їй належить, покупців без захисних масок, проте зауважила, що в обслуговуванні їм було відмовлено.

Суддя вважає, що відмова обслуговувати осіб, що перебувають в приміщенні закладу без засобу захисту (маски) не може розглядатись як дотримання п. п. 4 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 року, яка передбачає заборону перебування в громадських будинках і спорудах без вдягнутих засобів індивідуального захисту, оскільки такі особи, хоч і не здійснюють покупок, своїми діями можуть наражати оточуючих на епідемічну небезпеку.

Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, передбачених актами законодавства.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом`якшують або обтяжуються відповідальність ОСОБА_1 , - не має.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. 00 коп.

Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський