
Справа № 539/1411/20
Провадження № 2/539/744/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого – судді Даценка В.М.,
з участю секретаря – Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні при дослідженні наданих позивачем матеріалів суд встановив, що станом на 31.03.2020 року у відповідача ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору б/н від 10.12.2007 року виникла заборгованість в сумі 70730,75 гривень, яка складається з: 5206,45 гривень – заборгованість за кредитом; 1870,84 гривні – заборгованість по процентам за користування кредитом; 59809,14 гривень – нарахована пеня, а також, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг – 500 гривень штрафу (фіксована частина), 3344,32 гривні штрафу (процентна складова) і яку позивач просить стягнути.
До матеріалів позову приєднано Довідку про умови кредитування, згідно якої вбачається, що відсоткова ставка за кредитним договором складає 36%.
При цьому, розмір та умови нарахування пені у разі прострочення сплати заборгованості у вказаній довідці не зазначено.
Так, згідно розрахунку позивача, при заборгованості по тілу кредиту – 5206,45 гривень, відповідачу нараховано 59809,14 гривень пені.
Таким чином, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо правильності нарахування позивачем суми за кредитним договором.
З огляду на викладене, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, для встановлення реальних умов договору та перевірки розрахунку заборгованості, суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал Умов та правила надання банківських послуг, який є невід`ємною частиною укладеного кредитного договору і містять підпис відповідача, а також окремий розрахунок пені по даному кредитному договору.
При цьому, враховуючи позицію ВС, викладену в постанові від 11 липня 2018 року по справі № 356/1261/16-ц, позивачу необхідно надати оригінал або копію Умов, підписану саме відповідачем.
Керуючись п.7 ст.81 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ:14360570) направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 10.08.2020 року оригінал або належним чином завірену копію Умов та правил надання банківських послуг, які містять підпис відповідача ОСОБА_1 , і які стосуються отримання останнім кредитних коштів, відповідно до заяви позичальника від 10.12.2007 року.
В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 90398694, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1411/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: