Ухвала суду № 90398024, 15.07.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 липня 2020 р.Справа № 414/1357/20

Провадження № 1-кп/414/212/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді - Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Горбаньової Ю.М.,

прокурора - Юшко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корчовка Черняхівського району, Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

на розгляді у Кремінському районному суді Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Зазначила, що підстав для закриття кримінального провадження не має, справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області, обвинувальний акт складений відповідно до КПК України.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала суду заву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Кремінському районному суду Луганської області, підстав для його закриття чи зупинення немає, цивільний позов не заявлявся.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні

Згідно до ч. 3 ст. 381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Частиною 3 ст. 382 КПК України встановлено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Таким чином, з врахуванням відсутності клопотання прокурора про розгляд справи щодо кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд по справі з викликом учасників кримінального провадження.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 128, 314-316, 369-372, 382 КПК України, суд

ухвалив:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 15 липня 2020 року о 12 год. 10 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Тесленко І.О. одноособово за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Тесленко