Ухвала суду № 9039572, 20.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"20" січня 2010 р.                                        Справа № 8/164/20

За позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004 , (Відділення "Київська регіональна дирекція" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, вул.Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Центр", пр-кт.Миру, 49, м.Чернігів, 14000

Про стягнення 111046583грн.80коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Шевченко Є.В. –головний юрисконсульт, довіреність №460/11.5.2 від 12.10.2009р.

Від відповідача: Горбач О.В. –представник, довір.пост. від 18.01.2010р. (після перерви не з’явився)

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 19.01.2010р. по 20.01.2010р. на підставі ч.3 ст.77 господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 105230000грн. боргу по кредиту, наданому на підставі договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №10-0604/99к від 04.04.07р., 5266648грн.82коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 117786грн.40коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 257836грн.59коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 15891грн.52коп. процентів річних за прострочення строків сплати кредиту за період з 01.09.09р. по 25.10.09р., 98420грн.47коп. процентів річних за прострочення строків сплати процентів за період з 01.06.09р. по 25.10.09р. та 60000грн. штрафних санкцій.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.01.10р., представником позивача подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача 26009301014292/980 - в національній валюті України (гривня) та 26009301014292/840 –в доларах США, відкритих у відділенні „Київська регіональна дирекція ВАТ „ВТБ Банк”, а також на грошові кошти відповідача, що обліковуються на інших рахунках відповідача, відкритих в інших відомих банківських установах, в межах ціни позову в розмірі 111046583грн.80коп. та судових витрат, сплачених позивачем, а саме: державного мита в розмірі 25500грн. та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява вмотивована погіршенням фінансового стану відповідача, внаслідок чого розмір заявленої до стягнення суми порівняно з активами товариства є значним, що підтверджується даними бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати відповідача. Внаслідок цього позивач вважає, що відповідач в зв’язку з погіршенням фінансового стану може відчужити наявні у нього активи, що тим самим призведе до утруднення чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено:

Рішенням господарського суду від 20.01.10р. позовні вимоги ВАТ ВТБ Банк задоволені частково та стягнуто з ТОВ „Майстер Центр” 25250000 (двадцять п’ять мільйонів двісті п’ятдесят тисяч)грн. боргу по кредиту, 1699000грн.97коп. боргу по відсотках, 85617грн.27коп. пені за прострочення повернення кредиту, 12529грн.36коп. процентів річних за прострочення повернення кредиту, 20000грн. штрафу, 6165грн.80коп. державного мита та 57грн.06коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається з доказів наявних в матеріалах справи, відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання протягом тривалого часу, розмір задоволених судом позовних вимог є значним порівняно із вартістю активів відповідача, що в свою чергу свідчить про відсутність гарантій з боку відповідача забезпечити виконання рішення суду.

Вказані обставини, дають підстави вважати про можливість утруднення в подальшому виконання судового рішення, на підставі чого суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача, відкритих у банківських установах, в межах 27073370грн.46коп., які складаються з 27067147грн.60коп. заборгованості за договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №10-0604/99к від 04.04.07р. та з понесених позивачем судових витрат за розгляд господарської справи –6165грн.80коп. державного мита та 57грн.06коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Вжити заходів до забезпечення заявленого позивачем позову.

2.          Накласти арешт на грошові кошти в межах 27073370грн.46коп., що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Центр", пр-кт Миру, 49, м. Чернігів (ідентифікаційний код 32284515), відкритих в банківських установах.

Ухвала набирає законної сили з 20 січня 2010 року.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

                                                  Суддя