
Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/708/20
Провадження 3/382/295/20
П О С Т А Н О В А
(про привід правопорушника)
"15" липня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився на виклик суду, вважаю за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 268 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Яготинського районного суду Київської області на 12 годин 30 хвилин 29 липня 2020 року.
Виконання приводу доручити Яготинському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л. І. .
Судове рішення № 90395409, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/708/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: