У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 77-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
21 січня 2010р. справа № 2/170/14
За позовом : відкритого акціонерного товариства „Ватфарм”
18018, м. Черкаси, пр. Хіміків,66
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1
16500, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 5631,34 грн.
Суддя С.І.Михайлюк
Від позивача: не зявився
Від відповідача : не зявився.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 5520,93 грн. заборгованості, 80,04 грн. пені, 18,63 грн. інфляційних, 11,75 грн. річних на підставі договору № 959 від 06.02.09 р.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд справи, проте в судове засідання не зявився, заперечень не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
06.02.2009р. сторонами укладено договір № 959, відповідно до якого продавець (позивач) зобовязується поставити товари медичного призначення, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити їх в термін, визначений у видатковій накладній.
Відповідно до п.2.3 договору покупець оплачує поставлений товар за ціною та у строки, вказані у накладній на кожну партію товарів, що поставляється по договору. Строк, на протязі якого поставлений товар повинен бути оплачений покупцем, вказується продавцем в накладній та відраховується від дати отримання товару покупцем (п. 3.1 договору).
Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
За видатковими накладними СРН № 00003287 від 04.09.09р.,СРН № 00003288 від 04.09.09 р., СРН № 00003792 від 18.09.09р., СРН №00003793 від 18.09.09 р. позивач передав, а відповідач одержав товарів медичного призначення на суму 5520,93грн.
У видаткових накладних СРН № 00003287 від 04.09.09р. (на суму 2780,76грн.), СРН № 00003288 від 04.09.09 р.(на суму 115,02грн.) датою оплати зазначено 07.10.2009р.
У видаткових накладних СРН № 00003792 від 18.09.09р. (на суму 2522,55грн.), СРН №00003793 від 18.09.09 р. (на суму 102,60грн.) датою оплати зазначено 21.10.2009р.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не подав доказів оплати та є таким, що допустив прострочення.
Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5520,93грн. боргу.
Згідно з ст. 230 ГК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).
Пунктом 6.1 договору сторони передбачили, що при порушенні термінів оплати покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,1 % від суми несплати за кожний день прострочки платежу.
З розрахунку вбачається, що позивачем нарахована пеня за 14 днів прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що є правом позивача) з простроченої суми 2895,78грн, починаючи з 08.10.2009р., в сумі 22,70грн., з простроченої суми в 2625,15грн. позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 39 днів прострочення, починаючи з 22.10.2009р., в сумі 57,33грн. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 80,03 грн. пені.
Статтею 625 ч. 2 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем за час прострочення нараховані 18,63 грн. інфляційних та 11,75 грн. річних. Проте розмір річних становить 11,74 грн.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Ватфарм” (18018, м. Черкаси, пр. Хіміків,66, код 00306756) 5520,93грн. боргу, 80,03 грн. пені, 18,63 грн. інфляційних, 11.74 грн. 3%річних, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Суддя С.І. Михайлюк
21.01.10
Судове рішення № 9039494, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/170/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: