Ухвала суду № 90394614, 08.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5440/20

2-н/357/489/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши клопотання начальника Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» Балас Ю.М. про повернення заяви про видачу судового наказу та судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі заяви стягувача, 24 червня 2020 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 7 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3930 грн. 08 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Копію (текст) судового наказу 24.06.2020 р. направлено боржнику за адресою реєстрації та проживання.

01.07.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом було зареєстровано клопотання начальника КП БМР ЖЕК №7 про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Оглянувши матеріали справи та подане представником КП БМР ЖЕК №7 клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості, зокрема, за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Таким чином, суд за заявою стягувача, дотримуючись норм закону, 24.06.2020 року видав судовий наказ, копію якого відповідно до ст. 169 ЦПК України 24.06.2020 року було направлено боржнику до відому.

Разом з цим, суд звертає увагу стягувача на те, що підставою для відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення є пред`явлений до відповідного відділу державної виконавчої служби виконавчий документ разом із заявою стягувача про відкриття виконавчого провадження, отже рішення щодо необхідності поданя такого судового наказу на виконання приймається виключно стягувачем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про безпідставність заявленого стягувачем клопотання, а тому у його задоволення слід відмовити.

Керуючись ст.. 161, 172 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про повернення КП БМР ЖЕК №7 заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, відмовити.

У задоволенні клопотання про повернення КП БМР ЖЕК №7 судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. М. Кошель