Ухвала суду № 90393360, 15.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5288/18

Провадження № 2/202/123/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

15 липня 2020 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2020 року призначено проведення підготовчого судового засідання по вказаній цивільній справі на 14 липня 2020 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл. Соборна, 7, Веб-сайт: https://lva.court.gov.ua, E-mail: inbox@lva.court.gov.ua.

У призначений час підготовчий розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді в іншому судовому засіданні у колегіальному розгляді кримінальної справи № 175/763/15-к .

На підставі викладеного, доходжу переконання про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі на іншу дату та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, доходжу висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання на іншу дату та можливість його проведення в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл. Соборна, 7.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 31 серпня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл. Соборна, 7, Веб-сайт: https://lva.court.gov.ua , E-mail: inbox@lva.court.gov.ua.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Львівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Львівського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл. Соборна, 7 та сторонам по справі.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар