
Справа №175/5048/18
провадження №2-п/175/8/20
Ухвала
Іменем України
14 лютого 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Бойко О.М.
з участю: секретаря судового засідання Філоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудит-Авто» про перегляд заочного рішення суду від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 року, ухвалено рішення по цивільній справі яким вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.11.2016 року у сумі 39 238 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 705 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» на користь держави недоплачений позивачем пр. подачі позову судовий збір в сумі 59 грн. 80 коп.».
27.01.2020 року представник ТОВ «Аудит-Авто`звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду від 06.11.2019 року.
Проте, як вбачається з матеріалів справи вищевказане рішення суду ухвалено при повторному розгляді справи, а саме після скасування Заочного рішення суду від 14.05.2019 року, ухваленого по даній справі, яке відповідною ухвалою суду від 26.09.2019 року за заявою ТОВ «Аудит-Авто» скасовано і справу призначено до нового судового розгляду з викликом сторін.
Таким чином, 06.11.2019 року судом ухвалено звичайне рішення і в резолютивній частині даного рішення роз`яснено саме порядок загального його оскарження в апеляційному порядку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість заяви ТОВ «Аудит-Авто» від 27.01.2020 року про перегляд заочного рішення поданої повторно, тому залишає її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись 258-260, 287, 288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудит-Авто» про перегляд заочного рішення суду від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – залишити без задоволення.
Рішення суду у справі від 06.11.2019 року може бути оскаржено в загальному порядку передбаченому ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 90392967, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5048/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: