Ухвала суду № 9039277, 15.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

           "15" січня 2010 р.                                        № 02-03/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 23.12.09

Позивач:          Селянське (фермерське) господарство "Росош", код ЄДРПОУ 31142110, вул. Шляхова, 45,Линовиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17584

Відповідач:          Виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Сич О.А., вул. Пушкіна, 73,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Третя особа:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдність", код ЄДРПОУ 31849255, вул. Переяславська,18, Прилуки,17500

Предмет спору: про визнання права власності на грошові кошти в сумі 30535 грн. та звільнення їх з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Відмовити позивачу у прийнятті позовної заяви згідно п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Згідно ст.. 1,21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами в судовому процесі можуть бути підприємства, організації , установи, що мають статус юридичної особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Вами ж подано позов без врахування вимог Закону - до виконуючого обов'язки начальника відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Сича О.А.

Крім того, звертаємо вашу увагу, що в позовній заяві поєднано майнові та немайнові вимоги: про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту. Вимоги немайнового характеру не оплачені державним митом (недоплачено 85 грн).

Відповідно до ст.. 36 Господарського кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.Вами надано всі незавірені копії документів.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 13 арк.

                              Суддя