Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.06.06 р. Справа № 29/130а
м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
Закритого акціонерного товариства „Донецька будівельна фірма” м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
про визнання недійсним та скасування акту
за участю представників сторін:
від позивача Маджа Л.В гол. бухгалтер (за довір.), Чорнобривець А. Н.- директор
від відповідача Стадник В.В гол. держ.податковий інспектор (за довір.)
Ухвалою суду від 16.05.2006р. було відкрите адміністративне провадження у справі №29/130а за позовом Закритого акціонерного товариства „Донецька будівельна фірма” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання недійсними актів опису майна всіх активів позивача (як незаконного сфабриковані Полякіним С.Л.), акту №2167/24 від 27.08.2004р., актів відмови від підпису, отриманих незаконним шляхом співпрацівниками ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька в порушення ст.19 Конституції України, всіх інших ненормативних актів, скасування (визнання недійсними) податкових повідомлень-рішень та нарахованих штрафних санкцій в сумі 83278 грн. (у т.ч. з податку на землю 72178 грн., з урахуванням строків позовної давності) та штрафних санкцій в сумі 11100 грн.(згідно податкового повідомлення-рішення від 14.09.2004р.), скасування (визнання незаконно нарахованими) недоїмки, пені, штрафних санкцій, нарахованих з 05.07.2004р. та по теперішній час, в порушення вимог ст.ст.8,9,10 ЗУ №2181-III від 21.12.2000р., ст.19 Конституції України.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог.
В ході попереднього судового засідання виникла необхідність надання сторонами додаткових доказів.
Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 17.07.2006р. для надання додаткових документів по справі.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Керуючись статями 69,156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження по справі до 17.07.2006р.
2.Відповідачу надати розрахунок штрафних санкцій застосованих до позивача податковим повідомленням-рішенням від 26.05.05р., дублікат податкового повідомлення-рішення від 26.05.05р. №0000431540/0/0/789/15-1/05512153/5071/10
3.Попереднє судове засідання провести 17.07.2006р. о 14 год. 30 хв.
4.Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Суддя Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 90392, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/130а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: