Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.06.06 р. Справа № 29/130а
м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
Закритого акціонерного товариства „Донецька будівельна фірма” м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
про визнання недійсним та скасування акту
за участю представників сторін:
від позивача Маджа Л.В гол. бухгалтер (за довір.), Чорнобривець А. Н.- директор
від відповідача Стадник В.В гол. держ.податковий інспектор (за довір.)
Ухвалою суду від 16.05.2006р. було відкрите адміністративне провадження у справі №29/130а за позовом Закритого акціонерного товариства „Донецька будівельна фірма” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання недійсними актів опису майна всіх активів позивача (як незаконного сфабриковані Полякіним С.Л.), акту №2167/24 від 27.08.2004р., актів відмови від підпису, отриманих незаконним шляхом співпрацівниками ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька в порушення ст.19 Конституції України, всіх інших ненормативних актів, скасування (визнання недійсними) податкових повідомлень-рішень та нарахованих штрафних санкцій в сумі 83278 грн. (у т.ч. з податку на землю 72178 грн., з урахуванням строків позовної давності) та штрафних санкцій в сумі 11100 грн.(згідно податкового повідомлення-рішення від 14.09.2004р.), скасування (визнання незаконно нарахованими) недоїмки, пені, штрафних санкцій, нарахованих з 05.07.2004р. та по теперішній час, в порушення вимог ст.ст.8,9,10 ЗУ №2181-III від 21.12.2000р., ст.19 Конституції України.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог.
В ході попереднього судового засідання виникла необхідність надання сторонами додаткових доказів.
Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 17.07.2006р. для надання додаткових документів по справі.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Керуючись статями 69,156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження по справі до 17.07.2006р.
2.Відповідачу надати розрахунок штрафних санкцій застосованих до позивача податковим повідомленням-рішенням від 26.05.05р., дублікат податкового повідомлення-рішення від 26.05.05р. №0000431540/0/0/789/15-1/05512153/5071/10
3.Попереднє судове засідання провести 17.07.2006р. о 14 год. 30 хв.
4.Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Суддя Гаврищук Т.Г.
The court decision No. 90392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 29/130а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: